这部电影拍得真是不错,托斯卡纳的美景,米其林星级厨师的佳肴,感觉像是在欣赏一幅油画!难得的佳片!
尴尬死掉了 美国究竟为什么要模仿英国风格 真的又无聊又别扭😅😅
没看过原著,但观感不错:女主很漂亮(毕竟是演过五十度*的女主),风景很美,建筑很古典,拍摄手法很新颖。根据名著改编的电影,一般很难获得好评,因为原著党要求必须符合原著,没看过原著的人又很难体会到其中的背景,但我觉得根据名著改编的电影,应该算是一件独立的艺术作品,所以不一定强行每个细节都符合原著;改编不是错,只要改编者自信比原著改得更好。本片中男女主纠结的心态感觉挺符合当时的人物,只是主创因强行政治正确安排的黑白配感觉很突兀,更突兀的是,感觉为了打造男女主最终的Happy Ending,强行其他几对男女的拉郎配,如果原著是这种结果,则欠缺一个合理的动机解释,或者说电影没有很好地表现出来。
改编不是乱编,戏说不是胡说。——六小龄童《人物对话间》 黑人演员、黄种人演员的政治正确太跳戏了,达妹打破第四面墙的演绎方式也十分不适合简奥斯汀。作为书迷,真的是很失望……学学20版《爱玛》吧!!!
您这消防队负责啥的啊?喊口号的?
李光洙演技可以,确实只能当喜剧片,bug太多,前戏太长…
他们去莱姆旅游那段和我脑补的一模一样。Dakota好美好美。
Dakota,promise me you will never do monologue ever again
20分09秒,女主台词 ‘It’s... electrifying.' 好吧,奥斯汀去世时爱迪生还没出生,这个词哪来的?一些角色的肤色、台词、剧情上的考量在向现代观众献媚,但这片子总体是anything but奥斯汀。
-可是现在我没房子了。”
明面上讲灾难下人们如何自救,实际上是想讲都市人一辈子都买不起房。没有房自然不敢谈恋爱不敢结婚,甚至不敢告白,因为自己住单间的卑微。本来可以更露骨的揭露政府的腐败,比如为什么地质这样依旧可以获批建房,为什么媒体没有发挥舆论力量来加快营救… 只能说用最深刻的题材,拍出了最表面的东西。
最后是带轮子的家吗,无脑喜剧片,真就靠自救呗,地上救援队没点用处
太难入戏了……vlog即视感😂虽然我还比较喜欢达妹的
昨天晚上看着看着在沙发上睡着了都 今天重新看还是没有心动的感觉
我妈听到笑了出来😂😂
不如听的一期愤怒的repo播客精彩。fleabag||| ps播客是谢金鱼老师,推荐
打破第四面墙的叙述方式让我很不适应,女主的口吻过于现代化,让我觉得有点不伦不类,男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。
达妹口音太糟糕了 这版选角更是乱来 还有各种没必要的所谓创新 这明明是灾难片
挺好的...在2小時內把故事好好的講完. 娛樂性質也有做到..
Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved