《荒江女俠》初于一九二八年在上海《新聞報》副刊連載,寫方玉琴爲報父仇,而與嶽劍秋并辔江湖的傳奇故事。因筆法新穎,文白夾雜而喜用時髦語,不意暴得大名,随由三星書局出版單行本,書前有範煙橋作序,周瘦鵑題辭曰“健筆獨扛”!極盡溢美之能事。其實此書原是中篇架構,硬拉扯爲長篇(共八十七回,一百二十萬言),有如“小腳放大”;其結構松散是可想而知了。因此顧氏雖有爲“新聶隐娘“(即荒江女俠方玉琴)立傳之意,卻是失敗之作;至鼓其餘勇再寫《荒江女俠新傳》,亦不能挽狂瀾于既倒。惟顧氏首先嘗試以新文藝筆法創作武俠小說,亦可稱“但開風氣不爲師”了。 《荒江女俠》一書首創男女二俠雙雙闖蕩江湖之模式,對後世的武俠小說影響很深。於1969由導演何夢華搬上大銀幕。
“毫无疑问,她有歇斯底里症” mélanie laurent虽然语法直白但也可以称为老师吧
It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum,
教练,我想当摄影师!
“你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。
堪比登堂入室,立意独特,开篇轻巧,特别好看,很有登堂入室的感觉。
为了反转而反转..题材还行..基本上就是软色情片
这个剧情简介驴头不对马嘴啊,完全不是同一个故事啊,怎么没人修正?故事还可以,虽然有很破绽,当悬疑片看还是有些意思。
1.2 太男性凝视,两个主演的女性角色一个“阴暗”,一个“正义婊”,反而两个男性角色做错了事有及时的反思,愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久,性能力强的男性角色上,尽管电影并没有展示他的雄器(与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视),真的没必要。
“你偷窥别人,别人同时也在偷窥你”,同样是偷窥,相比于希区柯克的后窗,本片采取了更浅显直白的手法,大部分走向包括皮帕的出轨、偷窥与反偷窥都有迹可循,在意料之中,截至托马斯死亡之前本片还算可圈可点,后面就玩脱了,复仇更是画蛇添足,如果眼科医生只是为无意义的铺垫和复仇而设定,那真是太失败了。
前半段的悬念设计还是不错的,后窗式的带入,颜值也都挺好。但结局的强行设计,让这部片的好感逐渐降低。。。
反转了2次,讽刺了人们对于隐私这件事的态度,整体还不错。
73,let out与被介入。介入的人会受到伤害。let out包括脱衣服,出家门,说出憋着的话。剧情偏简单,但可以一看。画面非常巨大。
剪掉最后10多分钟的戏,不要自赎,不要复仇。
没有想象中那么惊心动魄,摄影师夫妇的偷窥行动解释有点敷衍。
看了五分钟就猜出来剧情套路了。除了一些美好的人体画面,基本上不值一看
在那个父权压制的年代 电影里的女性可以是试验品 可以是商品 但不可以是人 100多年以后的今天 毁掉一个人的方法依然是她疯了让她不祸害别人的方法依然是将她隔离 没有天生的疯女人 只有不断被制造出来的疯女人 可是能有几个人像尤金妮一样可以忍受暗无天日的禁闭和惨无人道的治疗 又能有几个珍妮薇芙这样能牺牲自己的人 前面长时间被压抑的愤怒与痛苦 直到电影最后20分钟舞会这个主题才带来一点宣泄的出口 伴随着两位女主交替的囚禁与自由 哭得停不下来
女主身材是真的顶,人是真的“坏”。
1.2 太男性凝视,两个主演的女性角色一个“阴暗”,一个“正义婊”,反而两个男性角色做错了事有及时的反思,愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久,性能力强的男性角色上,尽管电影并没有展示他的雄器(与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视),真的没必要。
人性的阴暗面一旦被放大…那这世界应该不存在好人
最后一撇太抓马,前面的结构和推进性都很好。开篇的无聊随着女主的自然晃动消失了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved