重生香港电影风流大亨 高清

评论:

• 干觅双 7小时前 :

  我就是来看Aaron Taylor Johnson的，我要是知道他只有三场戏，我就直接看YouTube clips剪辑版了。

• 圭景澄 7小时前 :

  型男也不少，但演员之间的化学反应不及脸叔和蛋仔的十分之一。军需官都改成黑人猛男了，不加入一个亚裔演员也太说不过去了吧，毕竟给了俄罗斯那么多戏。

• 仁弘懿 2小时前 :

  …………毫无吸引力的男主与剧情，让人看完想复习第一集。

• 宇栋 6小时前 :

  3.5， 从情感故事层面我觉得做得很好，尤其中间儿子牺牲那个桥段的设计，但却忘了这个系列最初吸引人的元素，不就是各种绅士服装带的小装备么，这一集啥也没有，一本正经讲故事，但那几个角色都没有足够的魅力啊。btw，山羊峭壁那场逃生戏还不错。

• 图门倩语 1小时前 :

  又臭又长，历史戏说不够疯，借古讽今也没有，第一部的魅力一点点被耗尽。

• 丹阳泽 0小时前 :

  大魔头藏在将军身边当个副官？这集确实扯淡了。

• 塔星津 2小时前 :

• 帖若翠 6小时前 :

  整个显得儿戏。

• 年栋 5小时前 :

  三星给全片三处精彩的动作戏份，分别是：

• 庄傲南 9小时前 :

  剧情稀碎，节奏奇怪，除了妖僧踏着芭蕾舞步打架这段华彩时刻，其他哪还像Matthew Vaughn拍的？放着1812序曲结果俄国妖僧死了，也不知道是辱法还是辱俄。人到中年的英国男演员都逃不过动作戏，当然老男人还是很有腔调的，开场的拉叔让人秒回英国病人。第一部的脸叔和蛋仔是多么基情四射，然而这部前传就算想嗑CP都无从下嘴。英国人反正就是只有我大英帝国是天选之子正义使者高瞻远瞩格局宏大，黑美国俄罗斯苏格兰那都是老基操，但是结尾彩蛋简直离大谱了。最后字幕打了个Tom Hollander三次方，也是蛮可爱的。其他就真的没啥可取了，浪费这个IP和一票好卡司。

• 卓嘉 7小时前 :

  最近看了太多这种爆米花shit.这改写历史黑化列宁实在是。。。

• 战高爽 0小时前 :

  俄国和最后悬崖段落的打斗着实有不少出彩的地方，但整体剧情也太多想当然，反转颇多，虽有一些铺垫，但观感也免不了部分稍显强行

• 库知慧 2小时前 :

  “己所不欲，勿施于人。”

• 力小翠 0小时前 :

  虽然没抱任何希望，但也没想到The King's Man会这么烂，很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品，马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。

• 惠锦 6小时前 :

  很难看，p.s. 'every man i killed, i killed a piece of myself'，费因斯在致敬伏地魔？

• 夹谷红旭 9小时前 :

  又臭又长的前传，打斗一般、情节拉胯，最重要的是没了以往的喜剧色彩

• 干开宇 9小时前 :

  我对前半段的剧情一点问题都没有，甚至可以打出4星的评价。从将列宁作为牧羊人的手下之后，一切就不那么好看了，后半段也确实开始崩了。我不介意拿历史开玩笑，但这部电影中的玩笑没有任何意义，摸黑列宁不是没有，但是手法很高级，像红警中的尤里就是对于列宁的模仿，虽然我们知道那是列宁，我们打的也是列宁，但是能看出来游戏想要借尤里反应的东西是完全不一样的，而不是这种低俗的娱乐 。最后还将阿道夫和 列宁联系在一起，整个世界大局都是一场牧羊人手下的一盘棋，一场好大的阴谋论，这样的阴谋论下，就是为了突出金士曼的强悍以及特立独行。救世主般的形象生硬地出现在眼前。所以演员很好，但下次别拍了。

• 亥梦秋 6小时前 :

  本以为拉叔只是镶边客串，没想到居然是大男主+动作担当，大惊喜。不过作为前传，编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向，从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值，披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知，简直虚伪到令人咋舌。

• 亓官畅然 0小时前 :

  在反思为什么放着法兰西特派不看看这么个垃圾

• 公良梦槐 7小时前 :

  动作部分还好，尤其是俄罗斯疯僧的舞蹈。文戏就是一堆垃圾。