剧本比较薄弱,甄子丹的动作设计依旧可以,谢霆锋演反派永远比演正派精彩。阿敖最后一问其实片里早有答案,以阿邦的性格,宁可丢工作也不会给黑上司做脏活儿,甄子丹这些年的角色一直都很正能量了。
一大堆大熟脸,让人看着既有点开心,又有点感叹,感叹现在好的新人太少太少了。以后都不知道港片都由谁来演啊?抱着很低的预期去看,结果还不错。剧情大的方面依然比较弱智,很多小转折和小设计,也是非常俗非常不走心的过场,重点肯定都是在打斗、追车、枪战,这些应该都在平均水平往上一点点。甄子丹文戏依然趋近0分,所以有一段刻意拔高,让他对着任达华演讲,真是尴尬。谢霆锋更加偶像了,非常好。可惜没有骑着杜卡迪的正脸镜头。
有些厌倦了甄子丹这类绝对正义的角色设定,尤其是饭桌上掏二百块这样生硬表达,倒是谢霆锋邪魅疯狂的形象让人挪不开眼睛。有义有勇有谋,与官僚和体制决裂对抗,让人数次与这样的反派共情。港式警匪片的传承,在刻画女性角色上也继承了传统,单薄扁平的受害者形象,英雄的软肋和美好家庭的回归,凑数的女下属,果不其然中了弹。四星给小谢,每一帧都很帅气,尤其是最后死得唯美。
这个双视角搞得很尴尬诶,两面都潦草,以至于动力和阻力都好温吞(可能碍于审查,以谢霆锋为单主角的犯罪片肯定更好看)。如果跟《拆弹2》比呢,两者的文本打理得都不够细,但《拆弹2》场面想象力和情绪煽动都很顶,隐喻部分也比《怒火》到位,比系统异化(资本与权力的媾和,堕落黑化的警察)更可怕的,是对历史叙事的修订改造(失忆的刘德华)
复仇,复仇,那是仇恨的种子
就谢霆锋怎么都不像坏人 他就长了一张正派的脸
延续了《冲锋队之怒火街头》和《新警察故事》里警匪对立的癫狂,这种不计代价的惨烈一直是港片的优势,能给观众传递出痛感,一些近身肉搏尤甚。文戏上也做到了给主角注入灰色属性,上级成了背信弃义的代名词,权贵更是鼠目小人的嘴脸,谢霆锋的正邪转换多少夹带些无奈,而这个角色也和警察故事里的吴彦祖一样成为了令人印象深刻的反派。
看见谢霆锋的角色形象 就让我想起了在《新警察故事》里的阿祖
就谢霆锋怎么都不像坏人 他就长了一张正派的脸
他曾经是警察,除暴安良是他应尽的义务,纵使失手打死罪犯,他也相信那是意外,因为相信他的长官相信警队同心;
陈木胜导演遗作,基本上可以预定今年最佳港片和最佳警匪片了,戏中卑劣的香港警队制度设定也极度贴合现实,“我认输,但我不认命”也像是在遥相呼应手足,打戏拳拳到肉,肾上腺素爆表,谢霆锋简直帅爆,但文戏略弱,起承转合处也略微生硬,甄子丹的文戏在谢霆锋面前显得极弱;从《拆弹专家2》开始,香港警匪片就进入了一个新的主基调,警队那些伟光正的设定从此让位于一个带有原罪的设定,一切尽在不言中
影片角色塑造有很大的问题,阿熬所展现出的明显是反社会人格,无论用多大笔墨渲染他的迫不得已和抱屈含冤都无法和他后来的丧心病狂划上因果等号,还不如纯粹的去塑造一个恶棍来得过瘾明了。大部分时间中规中矩,最后一场打斗全片最佳。
剧情降智,从头尴尬到尾,人设立不住,立场立不住,剧情没逻辑,对话尬到爆,唯一可取的就是帅气的谢霆锋反派和动作,我是因为谢霆锋去看的,也算求仁得仁。
合拍片的问题就是语言的问题,语言的问题就是细节的问题,细节的问题就是导演的问题,导演的问题就是电影的问题。
就剧情而言跟20年前的警匪片没什么进步,就人物塑造来讲更是扁平,搏火戏多到甚至放弃了英雄成长的戏码。
前警察黑化得太彻底了,滥杀警察+群众,况且他被判刑入狱也确实是因为失手杀人作伪证。不知是否有删减,如果是富商+上司合谋陷害那就还说得过去。
@Ber_雪碧:#怒火重案细节# 结尾的教堂打斗戏,教堂这一地点设定的背后应该是有深思熟虑过的。 👼甄子丹所饰演的警察一直出现在圣洁的光芒之中,他的手心在打斗中被刺穿:【基督受难】——圣痕/圣伤,stigmate,耶稣受刑时所受的伤,包括被刺穿的手掌、脚掌以及被荆冠划伤的头部,被矛刺穿的胸口;😈谢霆锋饰演的角色选择从钢琴坠下,结束生命:【“坠”与恶魔】——撒旦被米迦勒从天上摔下,这位恶魔掌控人们堕落腐败的劣根性,并能毁坏一个人的信仰,被其诱惑将坠入无限地狱。
不看画面清晰度的话,还以为是老片,有那味儿。不过是完全不用脑子看就行,打的很好,剧情没用的。
脑海中就会浮现那一句话:收手吧阿祖 外面全是警察 哈哈哈
三星半。动作场面不错,从头打到尾还有变化。但故事情节太陈旧没新意,基本是几部港片的合体。导演的态度与邱礼涛《拆弹专家2》的“用后即弃”有异曲同工之意,值得玩味。谢霆锋演得很硬气,结尾一场双刀对单棍有模有样。无论反派还是甄子丹,角色都太平面了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved