印度又一载入史册的神片。揭体制伪善,捍法律尊严。与强权角力,为底层伸冤。
看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责?这是一部辱华电影
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人,难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗,我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力,而是内心的修为和信仰,将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们,那么落后的印度拍出来的,却是的印度精英的电影人。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
我们看到一样的罪恶,却不一定能得到一样的结果。世界永远需要有勇气的理想主义
本身是部好电影,但为什么我不爱看印度电影,总是用一些低级的手法,比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。
这种电影,它在宣扬最本真的善恶,它未必能打动更多的人,但它必须得有普世的意图在,这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此,世界才会让人有在进步的感觉在,哪怕是幻觉也好。
塑料般廉价的印度贫民电影。但,他们至少还可以游行示威,还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。
故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是
名为calling的针刺在十多年前的心上。
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……
种姓制度、低等部落,当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候,没有任何司法能解救。
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。
有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved