剧情介绍

  大唐皇后武则天(归亚蕾 饰)怀胎12月而无法临盆。大雨连天,当大胜突厥的喜讯传来之时,武则天羊水破了。公主就这样在漫天风雨中来到世界。唐高宗李治认定女儿的降世将为天下带来好运,当场赐名太平公主。
  少年太平(周迅 饰)顽皮不堪,捉弄三个哥哥,戳破好姐妹韦氏(胡静 饰)与哥哥显的小爱情,却也目睹了宫内斗争的风雨。但这些风雨离太平还很遥远。直到她16岁与韦氏偷偷出宫,在夜市扰攘中偶遇薛绍(赵文瑄 饰),少女情窦初开。
  在太平的请愿下,武则天明知薛绍早有妻室也答应了太平的请婚,一手安排了薛绍妻子慧娘的赐死,也为太平的婚姻悲剧埋下伏笔。婚后无论太平如何温柔体贴,薛绍始终不置一词。然而倔强为爱不顾一切的太平(陈红 饰)赢得了薛家上下的信任,当真相被无情揭露时,薛家对她的唯一请求是保留薛家的血脉——叶儿。薛绍的死给太平带来了极大的创伤,也为母女关系扯开一道无法弥合的裂缝。
  武则天登基,创立大周朝。太平为了与母亲赌气而嫁给憨厚老实却一无所长的武攸嗣(傅彪 饰),度过了五年漫长的毫无喜悦的婚姻。但这段时期却培养了太平的政治能力,她一而再再而三地为母亲解决了政治危机,深得武则天器重。然而她仍然拒绝入主政治。深爱太平却苦于无法得到太平的心的武攸嗣一次酒后偷欢,被太平撞见后羞愧自尽。太平就这样结束了自己的第二段婚姻。
  当与薛绍长相酷似的张易之(赵文瑄 饰)出现在太平面前时,太平的心再次被捕。然而在交往中,她明白张易之绝对不是薛绍,他们只有情欲的纠缠,而张易之是渴望通过掌控女人来掌控天下。张易之不仅与太平有染,还与韦氏和武则天有关系,这深深地伤害了太平的心。当张易之企图篡位时,远道赶来的太平一刀结束了他的生命,斩断了自己的爱情。
  武则天去世,太平成了镇国公主。侄子李隆基对她呵护有加,当年的叶儿也长成了高大的好青年,并与李隆基是挚交好友。这两位年轻人用自己的方式爱着太平:李隆基是要让姑母得到天下权利而爱她,叶儿则是让太平离开权利纷争而爱她。这矛盾一触即发……

评论:

  • 褚文栋 8小时前 :

    算是不错的韩国历史片了,虽然仍有流水账的嫌疑

  • 烁逸 4小时前 :

    他们那时注定要承受巨大的孤独,

  • 梦月 6小时前 :

    同为东亚文化。在这部剧中确实存在很大差异。而我自己在平壤博物馆感受几百年书画,虽同文,也感受到差异!

  • 林枫 5小时前 :

    写明德圣贤之书不如写鱼谱是时代的悲哀。而如今的我看抨击揭露的价值观电影不如看纯粹的审美艺术电影。这样的说教改变不了什么,而提升审美鉴赏才能对社会的丑恶不屑并说不。我的这种想法是否也是种悲哀。说教浅显故事套路,总算还有点师徒之情值得说道说道。

  • 骏鹏 1小时前 :

    士大夫的出世入世,变革环境下个人的命运和前途,这些宏达的议题在如此小的一个故事里得到了很好的讨论。如此从容不迫去叙述宏达的主题,以小见大一直是李濬益擅长的手法。最后昌大阅读丁若铨遗言的戏不动声色间把我给看哭了,难受。

  • 陶雨泽 1小时前 :

    在电影院看的,一个人包场,黑白加古装,台词有些也听不太懂,而且,途中我还睡了一觉。

  • 那拉天佑 8小时前 :

    概念先行,西学与朱子学的冲突-融合架构,然后人物一个个填进去,人物的转变也如牵线木偶。但还是感动,想打四星...因为题材本身还没有成为历史。

  • 阚灵秀 3小时前 :

    没有比完全陌生的地方更好的地方了,没有比完全陌生的人更好的人了。抛弃过去,找一个全新的自己。只要还能蹲下身去发现新奇,就总能找出更好的自己。“无事不论语”,吃货苏东坡,又是《醒世恒言》,谁都曾经中体西用,丢掉又捡起来,又再都丢掉。左试右探,思考右右左左,所有口味的真理,掌握它摒弃它,这过程就是用地球仪做浮漂,用小鲨鱼做鱼饵呀。都是些非常浅显,但极有用的恒言。鼓起勇气,打破自己,人,对近处不满意,那就远行,要包罗万象,要放自己去海上漂,要去再吃一些新的东西,认识囊括一些新的人事物,把远近也连接起来,这个世界的规律没谁能引导谁。要多去经历,然后想明白自己想做什么样的人,选择什么样的人为伍。这才是佛陀啊。世界观真理观赢了大部分亚洲电影。类型片技法还是更有趣味些,这个思路,情节做夯实,可以拍徐霞客。

  • 翦嘉澍 4小时前 :

    这些都是主旋律、正能量啊,妥妥的文化自信。

  • 虎天骄 7小时前 :

    气死我了!这个黑白+古装+儒学这么好的背景,基督教异端儒家学者流放小岛,写下前世未有之鱼类百科全书这么好的题材,思想交汇、自然风光、历史感…竟然被处理成这样一味煽情,简单粗暴的烂俗故事,真是气死我了气死我了…

  • 校松月 3小时前 :

    兹山鱼谱的意义,本身在于兹山,而非鱼谱。本以为著书立说是为了流芳百世,却不想其实是为了教化世人。有入世才能有出世,昌大已经走过一回了。故事其实更加向是生活流,但是顺畅不拧巴,感情也够真挚,但愿能多拿奖。这应该真的就是韩国电影今年最佳了。

  • 良嘉颖 5小时前 :

    四平八稳地讲了个好道理。黑白片反而能突出故事和哲学的质朴。

  • 骏伟 1小时前 :

    我其实觉得挺一般的,看的中间想到了《邮差》,不如。视点一开始是老丁,但不由自主的就变成了弟子。而且对于主题(意识形态?)的部分,导演也很含糊,不确定他想要传递的是什么(态度?思想?精神?)。

  • 祁瀚铭 9小时前 :

    和电影《柳如是》中对钱谦益的刻画很像,晚明的文人和满清时代朝鲜文人的价值追求近乎重合,大概这就是儒文化圈的影响力?其实最近越发迷恋儒家文化浸润中的知识分子的精神追求。我一直以为,这种追求是在通过一种内敛、克制的方式来完成在一个并不通达显明的世道对自己存在价值的保护。虽然我不是什么知识分子,但我认为这种文化对我是有用的,对每一个企图在某种社会环境下诚实活下去的人都是有用了。它和西方的自由、存在主义在我这里奇妙地相通了。它们将会是支撑我一生的宝贵财富。

  • 曼锦 4小时前 :

    当作一个以“普通人”为主题的故事的话,则更显珍贵:既不颓丧也非鸡汤的描摹与挖掘,如今多么少见。

  • 翟同和 6小时前 :

    韩国真是狂热的基督教国家啊,开头部分引起不适,后半段还算理智点。

  • 梦瑶 8小时前 :

    或许导演也是某种意义上的丁若铨,感谢他拍出这么一部纯粹历史传记电影

  • 梅慧 5小时前 :

    【2.5】比《思悼》稍微好一些,但也仅仅是强在选题层面。

  • 温语蝶 8小时前 :

    不得不承认韩国的文化经营真是有点恐怖,因为他们不光有夺人文化的强烈意志,还有着将源自中国的文化进行深加工并二次输出的惊人实力,看完这个也明白了国产影视在产业链上的缺漏和差距有多多多大。明知对方是鼠窃狗偷之辈,但偏偏身为嫡传正宗的自己就是没有拿的出手的文化作品去证明,只能靠民间的爱国热情去对抗,这真是很憋屈的啊。

  • 骏嘉 9小时前 :

    士大夫的出世入世,变革环境下个人的命运和前途,这些宏达的议题在如此小的一个故事里得到了很好的讨论。如此从容不迫去叙述宏达的主题,以小见大一直是李濬益擅长的手法。最后昌大阅读丁若铨遗言的戏不动声色间把我给看哭了,难受。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved