pr社在线视频 高清

评论:

• 秘静晨 2小时前 :

  幼稚到劝退，以后这类电影应该推出一个建议14岁以下观看

• 祁敏学 0小时前 :

  节奏很快，无厘头风格的盗亦有道好蛋联盟，值得寻味的是，鲨鱼角色从哈利奎因开始一直都是蠢萌状态，这种反差萌反而能起到更好的喜剧效果。

• 蚁山兰 2小时前 :

  破坏分格的漫画电影 需要的不是童心而是放空自我

• 琳心 5小时前 :

  想来看索伦蒂诺的意大利和花老头，结果看了个童年回忆录。小卷毛长得像戏梦巴黎里的弟弟，笑的时候又像小蜘蛛。看完抑郁了，tm不就是现实太痛苦了我才来看电影的吗？！你就给我看这个？？？这不是往伤口上撒盐么？虽然人物塑造主观滤镜略重，但不影响杀伤力啊。。。

• 聊曜儿 9小时前 :

  坏人坏人好人好人，大灰狼战胜邪恶的“小猪”，勇于打破传统的标签，整部电影都很创新与欢乐！

• 林家 9小时前 :

  索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次，尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳，而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用，他回到故乡重新审视自己的少年时代，那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人，涉及导演自我往事的映射，也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳，分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘，而在离乡的路上，少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多，甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

• 郜雪枫 5小时前 :

  特别特别好看。有一段可以说是动物版速度与激情，人物也到位，有魅力，剧情设计逻辑可以。

• 皇甫怀薇 0小时前 :

  还是更怀念早期的索伦蒂诺。另外对他弃用Teho Teardo一直怀恨在心

• 辰鹏 1小时前 :

  亲子影厅连看两场，160块钱换取孕期的紧张不安一惊一乍……真想不出身家过亿的家庭有必要做这种事，何况还怀着孩子，怀着四代独苗

• 菅玉成 6小时前 :

  还挺峰回路转呢，好莱坞也太喜欢把毛茸茸的可爱动物刻画成反派了吧。

• 珠茜 8小时前 :

  笑了几次，还有逆转。故事工整。真的别说人家的故事老套，即使这样老套的故事，也没见到咱们能编出这么丝滑的。挺喜欢的。

• 皓轩 8小时前 :

  一个伪善的人往往比真坏的人还恶心。

• 祥蕾 4小时前 :

  我们看到了悬崖飞车的时候。小家伙拽着我的胳膊。(⊙o⊙)哇！

• 检迎天 6小时前 :

  这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。

• 骞梁 0小时前 :

  从「绝美之城」（或者更早）开始，我就对索伦蒂诺有一种偏爱。其中的一种解释可以是因其富有想象力的镜头语言，另一种则和费里尼相似——所传递的悲伤是透过喜剧放大的。同样对家庭代际群像的描画又不时想到「一一」。

• 湛安祯 9小时前 :

  看过费里尼会记住，看过索伦蒂诺会忘记，即便后者的画面精致多了。

• 赵毅君 2小时前 :

  毫不逊色的兔朱迪与狐尼克的代餐！而且更令人开心！

• 铭龙 0小时前 :

  虽然套路既定，但也努力打破刻板印象，梦工厂用简单明快的节奏试图交出正向积极的价值观， 同时又一次刻画出鲜活并且让人印象深刻的组织群像，一切在低幼文本下的屎尿屁色彩，还能让观众津津有味的任其牵引，这是水准之上的招牌魅力，既有给小孩受众的幽默设定，又有for成年人的思考视角，融合犯罪，黑色，友情，爱情等诸多元素的大杂烩，但笑料从未停歇，旅程奇趣冒险，好莱坞对于合家欢的攒动不遗余力，又对烘焙主题信手拈来，对于国内五月的开天窗院线市场，是不二之选。★★★☆

• 裴山蝶 7小时前 :

  可以看，但没必要… 大盗狼先生遇到骗子狐尼克，不知会是什么故事。

• 柔鸿 5小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。