一首dj开场喔喔喔喔喔 高清

评论:

• 哲晓 5小时前 :

  说烂的人，一定没看过《狗果定理》，昨天看了狗果定理，今天看这个，就会觉得，哇，这个质量太上乘了。中国观众好难。

• 斐从蕾 3小时前 :

  张雪峰老师一张嘴那个味就对了，完全是本色出演，嘴皮子功夫真不错。

• 候高兴 0小时前 :

  6分。如果这片子是30分钟内的短片，那这个设计还是挺不错的，可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了，三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间，导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感，真的是可惜了。

• 信皓 9小时前 :

  整体还是挺搞笑的，伴随着男主的变好，周围的物对他的态度也变了，感觉整个人都好了

• 卫镇宽 2小时前 :

  有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。

• 初洁静 2小时前 :

  看到高叔是蛮惊喜的啦，但是整个剧情、人设，哈哈哈哈哈，不是因为搞笑而被逗到，只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。（是的，是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步）

• 律初兰 2小时前 :

  好難看臥槽，快哭了。被超能力設定吸引而看，被俗套爛大街的劇情勸退。

• 卫守峰 5小时前 :

  故事过于拖沓，直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫，但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置，但比起导演14年的《爱的就是你》，这个故事还是倒退了不少。

• 敬晴波 9小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 宇运 4小时前 :

  家属选的下饭电影，剧情略尬，比起男女主角，我居然觉得那只小黄狗挺好玩儿～才发现居然是今年的新电影，陪人吃饭时候乐呵下还成，院线或独处的话，大概率不会看～

• 心茹 4小时前 :

  段子硬挠痒痒肉，本来就是个设定一路绕着治病转特没劲

• 城陶宜 7小时前 :

  6分。如果这片子是30分钟内的短片，那这个设计还是挺不错的，可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了，三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间，导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感，真的是可惜了。

• 敏雨 0小时前 :

  为什么豆瓣不能打零星，这真的，何止是很差啊，我感到自己的智商被狠狠侮辱了，快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的，没得选，如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛，给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动，不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。

• 夔晓筠 7小时前 :

  网上补的，超出预期。看了下幕后，阵容是真的牛逼。导演编剧，美术剪辑等制作端表现的其实很优秀。以都市喜剧的角度来看算是很不错的作品，尤其现在优秀喜剧稀缺，本片不乏亮点，值得一看。六分低了，讲真的。

• 太史琲瓃 7小时前 :

  4分 导演使劲设计梗让我们笑，放20年前可能真的好笑的，但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通，本来是一个能玩出很多花样的设定，但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生，但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧，好像没什么剧情。

• 昌嘉禾 0小时前 :

  男主发誓后被天打雷劈，然后拥有了特异功能，拍出来的效果又诡异又好笑。

• 佳树 2小时前 :

  小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。

• 函琪 2小时前 :

  点个赞👍

• 居翠琴 3小时前 :

  哈，脸盲如我，原来主角不是马特达蒙？ 星期五晚的轻松戏剧，看个乐呵，剧本不咋老练，你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍，Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面，差点就直接让人工智能去写剧本了。

• 卫军旗 5小时前 :

  幸好没去电影院看。这个但要是多喜欢费里尼呢