大头儿子小头 高清

评论:

• 曹绿兰 9小时前 :

  看完这个电影，我觉得哈佛并不是这么难。可是我连清华和北大都没考上。奇怪了????

• 歆彤 0小时前 :

  경찰이 비리를 받으면서 마약조직을 파헤치다

• 钊谛 4小时前 :

  整部电影看下来，印象最深刻的只是摄影师那一推镜头的技巧。故事让人云里雾里，究竟是美国教育制度的沦丧？还是阶层固化让美国底层老百姓看不见希望？或是酗酒问题让美国男人丧失了家庭责任感？没搞懂，这种沉闷的回忆录为什么会畅销呢……最后开着凯迪拉克离开的镜头让人想起了心灵捕手，是的，都有本-阿弗莱克

• 郁承嗣 9小时前 :

  典型美国梦的故事， 小盆友老爸早年抛妻弃子 老妈走投无路回到外祖父家。。。。幸运的是家里有个亦父亦友的查理叔叔✧٩(ˊωˋ*)و✧

• 锦锦 0小时前 :

  平铺直叙中规中矩的中年男子回望人生略有感悟的电影 不算差 和优秀也毫不沾边

• 萱锦 9小时前 :

  个人觉得蛮好看的，剧情很紧凑，没有拖泥带水。主题也没有一味的只是讲警察的腐败，警察是败类等等这些已经泛滥的情节，而是抛出了一个疑问和选择题。故事用了另一个角度讲述警察的不得已，警察的悲哀，警察该选择哪一条路？是继续秉持正义看着重要的人被害而让凶手逃之夭夭，还是游走灰色边界，利用他们抓住比自己更坏的坏人。如果你只能非黑即白，那你可能不适合当警察了。最重要一点，故事做到了让观众（至少我）不会厌恶他们的逼不得已。

• 须念寒 7小时前 :

  受够这种絮絮叨叨的爹味儿电影了，教男人怎么做男人，怎么对待女人等等，这似乎是很多男性演员做导演的通病，主角们个儿个儿碎嘴催，看了20分钟只有一个感觉“你快闭会儿嘴吧！”

• 蓝新荣 4小时前 :

  果然是有日影的感觉，那种冷冷的，往人性里面挖的感觉，其实还不如拍成韩影的套路，日本的拧巴看着难受。

• 曦枫 0小时前 :

  这类电影看了不少，本片没有拍出新意。青年警察加入重案组，与老警察一起办案。青年警察还有一个身份，他被纪检组织要求暗中调查老警察的犯罪证据。还是完全的守法办案与不顾代价追求正义哪个更重要的问题。老警察亦正亦邪、不择手段让青年警察充满矛盾，但调查之后发现老警察并无犯罪证据。在这个过程中，青年警察渐渐认可老警察的做法，从而成为了另一个为了打击犯罪不择手段的人。本片的特别之处是老警察很早就发现青年警察另有目的，但仍然愿意带他入门，这是因为青年警察的父亲是带老警察入门的人。片名之所以叫“警官之血”，是因为原著讲的是三代警察的故事，有血脉传承的主线。电影只拍了第三代，剧情就显得套路又单薄。

• 那瑞锦 6小时前 :

  故事开头就猜到了结尾，不过小反转倒是没想到。朴熙顺就是个工具人，有一说一小崔确实嫩了一点，赵正雄真帅……这故事讲得不行，这演员表就值三星，愣是没能加到分

• 莱依秋 4小时前 :

  这些年看多了苦大仇深，偶尔看看温馨小品也还蛮舒服。就是总有种像乔治克鲁尼精英阶层向下看的别扭滤镜，说不好

• 祥凌 2小时前 :

  流水线电影。不能说和原著毫无关系，简直就是一点关系都没有的重写

• 梦雅 9小时前 :

  观感还可以，韩国人拍警察电影确实比较擅长，描绘人物、剖析社会内涵都还不错。

• 梁家 5小时前 :

  应该是乔治克鲁尼的开山之作吧 ！jr自幼年就随母亲来到姥爷家蹭住 ，还有查理舅舅，直到jr上了耶鲁大学，依然全都住在姥爷家 ，有点让人无法接受 ！ 美国普通家庭温馨的一面 ，表现的不错 ，唯一缺憾是故事的梗不硬 ！

• 桃美 2小时前 :

  cws西装➕黑框眼镜的妆造不错，that‘s all

• 星辰 0小时前 :

  问题，乔治克鲁尼和安吉丽娜朱莉谁更没有导演才能？

• 湛振海 7小时前 :

  结局有点小儿科，总体节奏有点问题，打斗戏一般。演员演的都不错。

• 月韵 3小时前 :

  3.5/5

• 隆辰韦 2小时前 :

  电影名字叫“温柔的酒吧”，其实更确切的是“温柔的查理舅舅”。大本真老了，半天没有认出来。不管你怎样，完全不会judge你，哪怕耶鲁毕业后无业赖在家里，这样的舅舅和家人去哪里找。

• 淳于天蓉 2小时前 :

  两星半，七零年代金曲串烧。Tye Sheridan与Ben Affleck舅甥组合。缺席的亲情拼图由母系亲属中的叔公辈补全。既不肯承认又不肯改变的姓名仿佛鞋中石子。恐惧血缘的神秘传承会使年轻人也一事无成，于是停在原地，不听劝告地追求一个不可能的完美的她。除却将这样的女人意象化为第一性叙述中闪耀的、too young to have的一切事物外，女友不再有其他任何意义。恰如片中母亲的投奔家庭、寄托希望于儿子、又在儿子的突然觉醒后也突然转向生活的光明面一样，都缺乏足够的原因。父亲所投射的阴影被驱散得是如此快，以至于观众最后十分钟还停留在“that's it？”的反问。