黄子佼和小s为何分手 高清

评论:

• 归怡月 0小时前 :

  《诗》作为章子怡的女性视角，讲述研制人造卫星的故事。

• 奈痴香 9小时前 :

  父亲不善于表达 而且太过理性 导致早些年间父亲的存在感很差 直到近些年才开始提到父亲的重要性

• 宇星 9小时前 :

  27

• 卫虹燕 7小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 光佳思 1小时前 :

  少年行：含腾量十足，沈腾的严肃搞笑与马丽的张扬逗比贡献了一个个密集的笑料，但机器人都能穿越了还怕水的设定也太扯蛋了，强行为结局下海救子的点题铺路，而特效更是一言难尽。

• 愈令暎 7小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 于宏博 7小时前 :

  个人观感《鸭先知》＞《诗》＞《少年行》≈《乘风》

• 卯湛芳 2小时前 :

  抛弃自己的东西

• 公孙香梅 9小时前 :

  全部星星都给徐峥，和其他三个篇章的气质都不一样，尽管只是低仿韦斯安德森。章子怡没有那么好，吴京沈腾完全看不下去

• 司寇念露 5小时前 :

  徐峥段落最好看，少年行里面的开心麻花喜剧元素很棒，就是感觉太像命题作文了，总之观感有点尬

• 吉裕 1小时前 :

  徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我，成就大我”的导演，故事本身生动风趣，影像风格也最为出挑。最差必属沈腾，影像审美和质量低劣，故事转折生硬，强行煽情，强行卖笑，与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理，吴京直接让主角的母亲/妻子缺席，取而代之的是另一位临盆的军属，其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义；章子怡由于是女性导演，所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题；徐峥部分则要扎实许多，既展露了母爱，也在关键时刻突显妻子的情爱，完成了母与妻双重身份的表达；至于沈腾部分，马丽就是一个扁平、悬浮的工具人，比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时，又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上，这是件矛盾的事。

• 墨平蓝 7小时前 :

  比较喜欢《鸭先知》，画面风格很韦斯·安德森，喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意，而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑，不愧是他们。四个短片风格各异，拼盘电影，拼在一起看了四个不同的短片。

• 卫莉华 7小时前 :

  一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了，命题作文不好写。

• 利念桃 7小时前 :

  （2021.9.27）子怡的才是合格短片，沈腾的除了个别笑点之外没啥意思，徐峥的真的无聊，吴京的让人无语。

• 彦玉 4小时前 :

  告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/

• 娄晶滢 8小时前 :

  很好看，喜欢诗那一部分，很感动，后两部分也很搞笑。不错

• 党盼雁 1小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 嵇霞姝 1小时前 :

  将亲情放在不同时空承受不同命题，却愈显其动人面

• 冷韦柔 7小时前 :

  演员能老老实实演戏吗？把导演交给专业人去做可以吗？

• 冰春 2小时前 :

  大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。