电影执念师 高清

评论:

• 陆永春 8小时前 :

  2022年度的family tradition。哈哈哈哈和进击的巨人联动了。故事有点弱，但是笑点还蛮多。

• 静婷 4小时前 :

  影片受众定位太过明确，以至于低幼简单朴素道理，令全片乏善可陈，情怀分加持，将将迈过及格线。故事内核，实则讲述一场失落王子/总统，如何在哆啦A梦一行人的助理下， 实现卫国战争、拯救黎民苍生的故事。影片书写爱民之大爱，歌颂明君，反对军事独裁的努力，值得称赞，但从故事呈现，到后续发展，都显得套路满满，尤其最近看了一系列漫威电影，这种彰显男性气质，突破自我成长的故事，以及灭掉大反派的斗争方式，都显得太过平庸。如果从特摄片角度来说，影片有些突破性，比如小夫在开篇想拍摄一部科幻特摄片，结尾，他完成了对这一影像的建构。首位闭合，从日本特有影像种类来说，影片这种自反性值得夸赞。但影片较强的社会性议题关照，明显偏离对影像本质追问，或者说创作者们并无心插柳，只想对小朋友们进行一场公民自由民主精神的素质教育课。

• 锺新儿 9小时前 :

  还有一些内容 被编辑掉了

• 淳于从珊 5小时前 :

  还行吧，给个情怀分。剧情是真的挺套路，但还是会感动，会怀念小时候，会喜欢每个宝物拿出来的臭屁瞬间，以及可爱的伙伴情。@百川湾畔

• 雅梅 1小时前 :

  大雄遇到了幼儿版神秘博士，跟他一起打倒老大哥，期间顺便看了一下进击的巨人和金刚

• 起辰 1小时前 :

  也就静香仍然是亮点…吧

• 裔如云 6小时前 :

  不好看不好看不好看不好看不好看豆瓣分不会超过6.9

• 顾曼语 0小时前 :

  以及一个bug，之前哆啦A梦先说缩小灯没有办法解除，到最后居然因为一个时间到了自动解除？

• 漫文耀 2小时前 :

  以及一个bug，之前哆啦A梦先说缩小灯没有办法解除，到最后居然因为一个时间到了自动解除？

• 舒婧 7小时前 :

  其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的

• 郭蔓蔓 4小时前 :

  我中间睡着了两次，儿子们一直全神贯注

• 欢雅 7小时前 :

  哆啦A梦始终是我个人童年直至现在最喜欢的漫画角色之一。因为它伴随着我们孩提时代那些或许为数不多并且短暂的无忧无虑的时光，这本身就代表着一种心理状态和生命记忆。《哆啦A梦：大雄的宇宙小战争》不尽完美，有不少站不稳脚跟的逻辑和不慎严谨的剧情，但这些并不妨碍它成为一部能够引起一代人共鸣的动画电影。

• 树昊穹 7小时前 :

  但我们还是要保持希望和爱，不是吗？

• 枫凌 8小时前 :

  可以说是近年最差的哆啦A梦剧场版，不过瘦死的骆驼比马大，还是比不少作品有意思的。

• 班华芝 2小时前 :

  给大人看太幼稚 给小孩看里面又掺杂了大人的东西 不伦不类

• 杉蓓 4小时前 :

  说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。

• 邱博敏 1小时前 :

  今天陪儿子去看了，一直在想，小时候为什么这么喜欢机器猫，可能还是因为它那个口袋吧，或是因为时光抽屉？

• 甄昆杰 1小时前 :

  后段内容敏感词太多，根本不敢发出来，这样好吗？整体上来说还是可以的，有蓝胖子就有欢乐，低幼动画是这样的了。

• 静妮 6小时前 :

  另外发现一件事，原版剧本的创作年份应该是1984年，而它的情节，时不时都在和小说《1984》呼应着。

• 良韦 1小时前 :

  不管长多大都不要忘了童真，不要忘了善良