抖s家主 高清

评论:

• 沐静涵 0小时前 :

  一开始就觉得荷兰猪不是什么好玩意

• 求贝晨 7小时前 :

  看得很快乐，虽然很套路但也很喜欢（重庆百丽宫ifc）

• 迮妙之 1小时前 :

  当不再于华贵的巡游形式间穿插空洞哲语或情节景观，回到个人童年记忆的索伦蒂诺竟会表现得如此无从入手，纵然有真情流露的时刻，但在依然无法完全丢弃的繁琐的形式美学下，这场乡愁被蒙上了一层厚厚的包装和掩饰，无法真的透过这些历史的碎片从曾经的他身上看到如今的他，或者说，在作品中一如既往的因对昔日意大利电影荣光的笃定而流露出的盲目骄傲和自我，令他彻底迷失在了幻象与真实之中，当需要方向的指引时，反而前辈大师们的名字仅仅成为了创作上的解释或注脚，极力同费里尼画等号还为时尚早且是非常可笑的，请先学会珍重自己的回忆，无论是现实还是梦境。

• 秦仪文 6小时前 :

  点开的前十分钟就后悔了，为什么要点开。整个故事实在太低幼了。从内核到叙事到画风到逻辑上的低幼。如果非要说优点，即使不通顺不合逻辑转折生硬，但至少塞了足量的剧情，没有在一个小点上做太多的气氛煽动。

• 牢夏柳 3小时前 :

  20220515 at 深圳七巧国。一般吧

• 考俊达 9小时前 :

  故事很俗套，但是歌很好听，男女主角们还是当坏蛋的时候更有魅力啊，干坏事的时候一个个可太帅了，变好了以后瞬间索然无味……女主的摩托车太拉风了，好想拥有啊！

• 莘寒雁 6小时前 :

  破坏分格的漫画电影 需要的不是童心而是放空自我

• 智晴岚 3小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

• 索阳旭 9小时前 :

  再补充一点，这种漫画感和现实感满满的画面真的爱爱爱！！

• 禹悠雅 0小时前 :

  暂时看过两部保罗·索伦蒂诺，那部《年轻气盛》是瞎拍的，试图用横行霸道的摄影统领一切，实则又假又空，这个看法我至今不变。那这一部，有没有故事呢？还是不多，但情感还是有的。只是被他这么一搅和，我突然觉得《阿玛柯德》的份量好像也没那么重了，原来它还是可以被模仿得出来。

• 邗慕诗 6小时前 :

  “通过我进入苦难之城，通过我进入永恒的痛苦，通过我你就能在迷失的人群中穿行。”莫名产生了对那不勒斯的「乡愁」。

• 沙乐儿 2小时前 :

  2.5 直男一乡土就“浪荡小姨涌动双乳”，比较没劲

• 秘骊泓 7小时前 :

  动物人格的塑造也挺萌的

• 梦雪 7小时前 :

  神迹开始于电影的第一秒。摄影机不断地在打开画面。索伦蒂诺完成了对现实最后的逆反，从阿玛柯德出走，走向痛苦与荣耀，走向自己的罗马。(阿涅利你没想到吧。(还是五⭐吧

• 淦韵梅 9小时前 :

  这几天来看的第三场电影，比《海底小纵队》和《哆啦A梦》好看，不过也仅限于次。

• 湛振海 5小时前 :

  套路话的情节并没有什么新意，这一套流程真是看腻了。

• 随向雪 9小时前 :

  似乎是少年成长故事，全场百分之八十都是老年观众（你瓣迷影口味重哦）

• 瓮雁芙 6小时前 :

  坏蛋就应该不忘初心老老实实做一辈子坏蛋，装啥好人。

• 锟盛 5小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 泥怜烟 8小时前 :

  为数不多的需要第三次，靠……祂们都左右不了的命运