逻辑英语 高清

评论:

• 骏骏 1小时前 :

  故事主要集中在雪山救援上，但是人物背景、动机都没有交代，感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏，但是这样做也弱化了叙事的连贯性，也没有能成功得营造出紧迫感，因为结局是注定的，时间点就像进度条，大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂，潦草得描述了一下两个人得背景，可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清，没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。

• 籍初彤 5小时前 :

  Naomi Watts开始在近年来不断地重复着一种角色- -装着个人悲剧却异常坚毅的勇士，在各种环境下都将挑战自己的平凡英雄；每次付出的心血让人尊重，也慨叹她从不怠慢任何故事。这里的趣味和新鲜或许应该是Małgorzata Szumowska用完全不同身份掌控很常见的求生故事，但这里却没被允许有任何充满个人特质的发挥；只能按部就班地走着，先各种极端之下从放弃到振作，其次是托陈心魔…即使从摄影、动作到表演都游刃有余，但很难再有更多的感悟。意外是Naomi和Billy Howle齐力提供了如《远山恋人》「Kate Winslet与Idris Elba」那般的默契与不错的配合，期待一个再合作。

• 望忆安 5小时前 :

  電影前半段是救人，後半段是渡己。

• 驹歆美 0小时前 :

  看之前也没抱什么期待，看完后果然也就那样。

• 阳树 7小时前 :

  与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙，都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得？

• 苏刚豪 5小时前 :

  Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服

• 阙康伯 7小时前 :

  裸露戏有必要吗女神一把年纪了还要裸露身体。

• 杞雨竹 5小时前 :

  都2022年了还“当然是选择原谅她”，这是碳基生物能写出来的剧本吗？难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

• 郜宏壮 7小时前 :

  无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来，没有推理的感觉

• 莲蔚 3小时前 :

  電影前半段是救人，後半段是渡己。

• 琛心 2小时前 :

  挺一般的，故事看似衔接但挺无聊的，nanase造型不错

• 遇震博 0小时前 :

  情怀满满，好几个演员找的还挺像的。但是质量真的比不上剧集里那最优秀的几集，还是通过生活琐碎描绘这疯狂的一家。结尾片头曲响起破防了。

• 盛运 1小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 狂迎丝 0小时前 :

  帮助回想起了一些电视剧的情节，作为独立的黑帮电影那种不知道谁会随时挂掉的氛围算是给足了。

• 秦仪文 0小时前 :

  剧情能懒得下去但是感觉有点拖。倉田这人不太摸得明白。

• 汲向山 9小时前 :

  浪费了人生的90分钟 原来是为了真人真事改编 不然这么无聊的剧本不知道谁写的 说是女主通过救赎男主自我救赎 完全没感受到 就看到俩人怎么挣扎求生了 雪地的场景很多都重复利用的 总之不要看

• 豆寄柔 4小时前 :

  53岁的Naomi Watts，遇到渣男，为艺术献身

• 锦媛 7小时前 :

  搞不懂为什么看完会再想看烟霞为什么为什么为什么

• 龚芸馨 6小时前 :

  the whole universe appears as an infinite storm of beauty, although ‘Infinite Storm’ is set in New Hampshire, Missouri, the film was actually filmed on location in parts of Slovenia,

• 菲倩 6小时前 :

  毫無驚喜平平無奇的劇作，勝在景色優美，演技尚有說服力。大自然本身的聲音足夠震撼，而少有的配樂(唱段)也能起到畫龍點睛的效果。娜奧美是怎能做到每到一個年齡段都能修煉到另一種美麗的？