剧情介绍

  在银行工作26年的诺兰(罗宾·威廉姆斯 Robin Williams 饰)有着爱他的妻子和稳定的工作,尽管步入耳顺之年,但一切都很平静。某晚他开车在街上闲逛,遇到了年轻的同志男妓利奥(罗伯托·阿奎尔 Roberto Aguire 饰),生活从此发生变化,令他开始面对自己 的身份和感情......
  本片是著名演员罗宾·威廉姆斯生前拍摄的最后一部剧情长片。这位影坛最伟大的喜剧演员晚年深受心理疾病困扰,最后选择以自杀来结束传奇的一生。导演蒂托·蒙蒂尔 (Dito Montiel)认为电影主要是想告诉大家活着就能决定自己的人生。威廉姆斯也认为“与其说这是一部同志出柜电影,不如说是探讨如何释放自己。”

评论:

  • 英梦凡 5小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 蓓柔 5小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 漆曜瑞 3小时前 :

    历史是任人打扮的小姑娘,电影中的历史是,电影本身也是,时过境迁,蒙娜丽莎都有千万种神态。

  • 钱如波 9小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 洪夏波 8小时前 :

    这部电影的台词就是一切,酣畅淋漓的俩小时;“60s outside the bar, 50s inside the bar”

  • 祁于窈 8小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 纪又菡 3小时前 :

    “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

  • 毕凝竹 3小时前 :

    当今天政治正确已经沦为了虚无主义的时候,人类还剩下什么值得相信的东西呢?

  • 运华 0小时前 :

    看的时候还在感慨,我从来都不知道我们法庭的秩序规则和流程。而且作为公民我对政治的看法就是没有参与感,更确切说是自己对政治没有敏感度,而在国外,他们把这看得极其重要。

  • 李景平 9小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 柔敏 8小时前 :

    真的历史不在被记录下来的文字里,真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷,静默,以至于那些以血为代价的摩擦,在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演,思考必须严肃。

  • 钮子怡 7小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 龙恨蕊 0小时前 :

    不知道有没有美化

  • 苍俊名 9小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 望忆安 8小时前 :

    熟悉的艾伦索金味道,高密度台词+政治题材,法庭上的唇枪舌战,配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇,看得人确实很激动

  • 钦怡畅 4小时前 :

    很多年前,我们都觉得外国好极了,美国最佳。后来我们觉得外国好糟,美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好,庆幸50年后的今天理想主义者尤在,而且处在全球影视文化的塔尖,所以才会拍出这部电影。

  • 满子宁 3小时前 :

    稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢?但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。

  • 淑静 0小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 楠雨 6小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 裕骞 8小时前 :

    马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved