我等不急他帮我开门,急急得冲了出来跑向那个华屋。当我按着雕花铁门上的门铃时,手不经控制的颤抖起来。, , [你是那么与众不同,简单而且真挚,你并不是最漂亮的,但是,你又是那么的吸引人,], 天,他可比那轮椅重多了。虽然腿残疾了,可也没轻多少。。
可是,那个他,却让我气得痛彻心肺。或许,离开他是一个明智的选择。我并没有爱上他,我自己告诉自己说。短短的几天,怎么可能呢?况且,他是个残废呀。, [等等,]彼得从身后叫住我,[我们一起去吃饭,怎样?], 我在之前布鲁塞尔重见他时候,已经幻想过他伤重病危时的种种状况,但是听到爱德华大叔口中的描述,还是感到一阵阵的心悸。想到那躺在病床上毫无生命力的身体,在手术刀下血肉模糊的腿,我突然想要尖叫,想逃离这里。。
【1】觉得Eggers从《灯塔》就已经走歪,现在则可以确认了。已经对这套千篇一律的创作法感到疲惫,摘取民俗志怪或神话传说,尽力让视觉与听觉更风格化(这次则还需要宏大!更多鼓点,更多吼叫,更大规模),动作上追求造型感,拍摄运动长镜头。实质是在掩饰意识上的苍白,毕竟在渐强的叙事节奏中最终走向的却是可见的庸俗,没有勇气哪怕如N.W.R的旧作般迈向激进。跟《沙丘》真的不是姊妹篇吗?
打戏完全不行,文戏我寻思北欧人也不兴跟英国人似的文绉绉的啊。同样是北欧的复仇故事我还不如回去看《冰海战记》,虽然后者毒点也不少。
视听质感棒,画面内容丰富,几处长镜头厉害,个别画面有设计感,北欧文化和传说加的也算贴切,但北欧的壳,英戏的核,剧情一般般是对艾格斯而言,缺少女巫的惊喜,也少灯塔的癫狂,其实有在消解主人公的正义性,但看起来还是文明了些
回答短评第一条,Tom Hanks & Sally Field.
未来的人们身体长出器官,切割时没有痛感,有快感。
对于柯南伯格的影迷来说,这部简直是“80s柯能宝回顾展”,一切都是最熟悉的柯南伯格早期风格,早餐椅、肚皮拉链、异形床、手术遥控器,全部都是熟悉的有机体质地,但在摄影上又是完完全全的大升级,当年的粗糙感一去不复返了,取而代之的是保留一定的昏暗潮湿的古典质地,这样的视觉颠覆感很像看《燃烧》时的感受。
这导演是个混子……根本不会拍,只不过在美国的制作环境下,混的更容易一些
今年戛纳zy的头号军,第二部柯南伯格,再一次证明了好概念并不是一部好电影分前提。纵然老爷子脑袋里有多奇葩多夸张的奇想,当他通过影像将其表达出来时,如果只能通过那些人体器官来呈现,演员语言输出难懂的故弄玄虚的概念,而搞不出其他新的惊世骇俗点的想象将其润色的话,那所谓奇想就只是空想了。剧情什么的更是一头雾水,本来就是概念先行了,剧情还藏着掖着来,看完感觉没看一样。那个什么生化高科技实在是太sexy了,那个浑身耳朵的家伙好恶心,蕾老师面前小K显得一愣一愣的,还是嫩了点。
对白完全莎化了
“德拉古尔:不死者”
男女主身材颜值好,加一星。
绝大多数场景的镜头都是固定机位拍摄,好处就是平静,观众不会过多的带入到电影里,但这不能说是拍摄牛逼,只是一种方式而已,尤其是导演想拍成史诗般的戏剧形式,这也造成了一个后果,那就是剧情发展不算明晰,时间线模糊,特别还有很多神神叨叨的内容。
本片要说是史诗电影我是肯定不认同的,一个北欧国王,就如同,我国一个P大一点的村长,所以怎么看就是一部村长复仇记,说什么也称不上史诗电影!
看上去像一场大型的艺术SM表演,气质比较贴近柯南伯格早期的《裸体午餐》。除了他没有人能拍出来。
大型Rammstein mv,岩浆上打架,不占个高地是什么样的后果已无需多言
好摄影,好屁股,好风光,好无聊。妮可基曼的演技实在是不敢恭维……同题材不如《绿骑士》
离开了A24,艾格斯再也不是一众80后导演里最不同的那一位了。
小k演技真不行,现在眼袋还越来越重了
并不宏大,实现的只有速率,但却丧失了其余的语调。说到底,我们并不讨厌景观,只是痛恨它的空壳
一个蛇蝎女人引发的一场复仇,杀她们一家真是活该
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved