In the fourth season, a woman is found brutally murdered on a small artificial Danish island close to the Øresund Bridge. The woman is Margrethe Thormod, Thormod, Director General of the Migration Agency in Copenhagen, who was recently embroiled in a deportation scandal. Danish detective Henrik begins to investigate the murder without the involvement of Saga, due to the fact that she has now been imprisoned for the murder of her mother. Henrik is missing his colleague and wants to visit her as often as possible so she can help with the case. However, her predicament renders her unable to help. Henrik’s search for his missing daughters is also frustrated by Saga’s imprisonment and he gets close to giving up.
2022年奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳女主角非他莫属！居然没有入围奥斯卡，只能说明如今的奥斯卡越来越垃圾了！
感觉有希望冲击奥斯卡，冲着布洛克的演技多给一星。
配乐和几个镜头语言很不错，比较喜欢。
桑德拉的演技多到要溢屏，故事就算了，太平，浪费了她的出色演技。一个不算出色的梗，拼命用！就是有桑德拉，也不行！
这种缓缓道来的故事直击人心。女主演技全程在线。
剧本很好，里面的人物塑造很丰满。整个故事层层递进，叙事中带点悬疑。桑婆的演技炉火纯青，眼神中有沧桑与隐忍，坚定与不疑，值得二封。
“life doesn't goes on”最后看哭了
前面压抑了那么久，最后的那一下无声拥抱把所有情感都带出来了
后面的反转会让前面流于表面的剧情合理且深刻。
最先看布洛克的电影，是她主演的紧张刺激的《生死时速》。转眼27年过去了，她也老了。
Sandra Bullock演技没得说 故事合理性还是有点缺陷 整体还算不错
布洛克演技在。
关于这个故事，关于那些坐过牢的人，那些遭遇过侵犯的人，他们如何走出阴影，如果让生活重新开始，如何获得周围人的平视而非歧视，这永远是一个值得思考的问题。小小感动，深深思索。
20220227 5岁小女孩杀人不负刑责，但难免会在心理受到巨大创伤，所以布洛克的选择是不是对呢？
在慢条斯理得甚至是有点压抑的铺垫中，故事的张力达到最大，而投射给观众的矛盾感和压力也在持续发酵。我们要怎么消化这一切？虽说审判人的是上帝，但是影响人的始终是其他人。剧情转折，我们为不必再处理露丝造成的道德困境松了一口气，但此时，电影才是真正把最沉重的困境丢给了观众，公义到底意味着什么？露丝这样的人顶的是体制的罪，因为边缘人群的潜台词是排挤，弱势群体的潜台词是压迫，底层人群的潜台词是忽略。
前面压抑了那么久，最后的那一下无声拥抱把所有情感都带出来了
Sandra Bullock是好莱坞所有女星当中我唯一确信 绝对在真实生活中是个大好人的
小儿子的转变有些突然，桑德拉表演真好，片子其实惊喜不多，除了真相外的反转几乎都在意料之内，但留白的部分非常好，最后那一拥抱特别自然，沉重且动人。
what are we living for
总觉得应该是个悲剧，做成小团圆不是那么回事儿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
