一个钢镚儿攻受 高清

评论:

• 洲锦 2小时前 :

  比起宇文家满屏的日本剑戟味，我更喜欢大唐衰败风。

• 龙正豪 9小时前 :

  跟爱情神话仿佛是一体两面的一部作品，在价值观和故事构建都十分陈旧的架势下，这部电影相较前者流光溢彩般的女性表达和反高潮叙事，反倒更扎实地对婚恋观对旧秩序进行了一次打破。虽然打破后的结果，放置在当下仍旧是无比落后的，但建立在一个恪守传统和地域文化深重的语境下，足够可信。跟很多人批评爱情神话悬浮恰恰相反，像这种十分初级和浅显的表达，也许仍旧需要，比起“女人不离一次婚是不完整的”，离婚的女人并没有什么不同，也许更加重要。

• 鸿辰 9小时前 :

  你说这些，跟杀人偿命有什么关系？

• 蓓枫 1小时前 :

  不过弦绑住刀这一点很惊艳了～

• 濡鹤 9小时前 :

  武侠版荒野大镖客+疾速追杀。部分场景像夜宴和黄金甲那种阴郁唯美，比如面具雪景，黑衣钩子像黄金甲的离别钩杀手。台词古龙。太喜欢这种端着的气质了。

• 盛博明 1小时前 :

  陆版《座头市》。剧情内容相当于一集美剧。最后，宇文英躲在暗处射成瞎子的模样，像极了在老头环中的我。这个江湖，武侠片还是太少了。

• 段雪晴 5小时前 :

  打斗场面不错 但是剧情有点假 全部身家给一个非亲非故的人还给人报仇，盲人再厉害也打不过会武功的健全人，2颗星给武打效果

• 烟访风 0小时前 :

  就算还可以。虽然剧情一般还多少有点硬扯，但灯光和质感还是喜欢的

• 颛孙平卉 3小时前 :

  业余和粗糙却反而带来真实感和生活气息的观感挺舒服的片儿，亲情部分可圈可点，情感和妈妈的部分特别棒。爱情的兜兜转转反而狗血了点，但怎么说呢，也是某种真实吧，对“我们这些年轻人”而言。

• 次冰巧 5小时前 :

  完美网剧！！画质清晰意境到位。剧情流畅，文武搭配严谨，跌宕起伏。配音也秒杀一堆国产烂片，清晰舒缓不吵人且符合剧情。每个人物结局都很自然，不搞烂留白。

• 百里依云 8小时前 :

  3.5 最近的方言電影竟然都很不錯！ 真誠又接地氣！ 期待看到更多 說不定能開闢出一片國產新天地 也希望以後的能觸碰更多現實社會現象 素人阿姨很棒 因為是本色出演嗎

• 莱俊捷 6小时前 :

  男主人公成瞎子身为大理寺职业捉刀人，一向拿钱办事却不问任务出处，作为隐世高手的他在一次偶然的机会下不惧权贵，要替百姓行道，只身踏上复仇之路的故事。也难怪将故事背景设置在盛唐时期，因为不仅可以向观众展现出属于盛唐期独有的服化道的魅力，也能深入地刻画在盛世之下小人物的苦难。此外偏写实风格的动作戏也提升了整个片子的质感，令观众在一场场气势汹汹，干净利落的打斗中期待成瞎子如何用自己的力量来终结邪恶，对于以往的优秀武侠片也是一种继承。

• 茜梅 2小时前 :

  有史以来第一部可以打四星的网络电影，看得出导演在写剧本的时候完全是把自己对电影的热爱都放进来了，我看到了冈本喜八的影子，看到了b级片的恶趣味。

• 紫花 7小时前 :

  江湖快意恩仇，清晰・硬朗・耿直，类型片能找出近似的有《JohnWick》和《Nobody》。角色设计极简也极好，但这瞎子人设怕不是驾驭难度极高，所以影视的打戏切分比较碎，好在不影响连贯性。整片给人的印象干炼精湛，无刻意凿琢的“文艺油水”，然而几组镜头却极富艺术美感，终战场景甚至有点黑泽明的内味儿了，同时联想起张艺谋的《影》。完成度虽高。不过也因为内容较短，加上打戏还是有所保留，似乎能嗅出一丝商业片试作品的气息。创意示范，若有续作，满心期待！

• 阿蕴和 0小时前 :

  制片人居然是魏君子，他理论水平强，但实际编剧或者制片、策划的电影就没有一部及格的。

• 风鸿禧 0小时前 :

  投资方瞎，热门评论瞎，演员瞎，除了片尾曲……都瞎！

• 海蔓 5小时前 :

  好真实，妈妈演技好好啊！就这样平平淡淡，看着也很吸引人啊！不需要特别狗血的剧情。

• 裔长兴 5小时前 :

  第一部拿龙标的网络电影，制作水准确实高一些，但还不知道这个龙标对行业有没有什么意义，还是说单纯是有关部门在标榜自己审核水准和对影片质量的把控。影片故事是行侠仗义对抗强权的老套故事模式，武打设计偏游戏化，有两处“必杀技”场面设计，呈现效果上来讲还算不错，虽有夸张但在情理之中。祭祀场面和雪景调度似乎明显借鉴自日本剑戟片，武打设计、人物造型上有徐老怪的影子（宇文公子的部分镜头跟《龙门飞甲》的陈坤如出一辙，小boss也是徐克电影里常见的“黑脸怪”）。当个武侠小品看还不错

• 缑翠柏 9小时前 :

  人物台词表演的把握和剧情细节的展现，实际上也是对中国亲子关系中最敏感和脆弱部分的触及，作为中国人很难不被感动到。

• 陶舒怀 3小时前 :

  很久没看到这样的武侠片了。十步杀一人，千里不留行，事了拂衣去，深藏身与名。侠客，好久不见。