http://88x.cip 高清

评论:

• 浑悦心 9小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 芸雅 3小时前 :

  蜂巢的概念不错，但和恶魔之地一样用力过度……

• 月帆 4小时前 :

  尽管只是监制，但还是很皮尔的电影；导演将故事和种族话题融入的蛮不错的，就是太直白了，恨不得一句话重复5遍；色彩、动画都很出彩；糖果人只是个种族隔阂的标志，然后咋办呢导演也没说，反而把火越烧越旺。。。

• 锟星 9小时前 :

  又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理？20220201

• 祁傧 0小时前 :

  不管怎样，配乐以及霓虹摄影我挺喜欢的。但回到故事本身，全黑人阵容很难不让人想象是在影射什么。但要明白，这是恐怖片，不是文艺片。

• 禧晨 0小时前 :

  重新定义candyman，这个版本可能局内人看着更共情，但是作为局外人，这个故事我感觉还是老版本那种拍得很哀伤的感觉更好。

• 汗婉秀 3小时前 :

  支离破碎的结构。难道黑人电影中如果没有突出白人，就拍不出好看的了吗？对着镜子喊五遍“糖果人”是一个很好的噱头，本来以为要大干一场，至少要有对抗吧！结果竟陷入了情感纠葛，与糖果人的互动寥寥无几，过于平庸。

• 郁轩 3小时前 :

  Who can take the sunrise,Sprinkle it with dew?

• 锦桐 3小时前 :

  作为恐怖片，它是失败的，不管从什么角度来看，都不合格。但是作为一部可以过分解读的种族政治片来说，它可能是成功的。对于自己来说，没有观看1992年那部糖果人，在没有故事基础的情况下观看本片，效果是极差的，也奈何如此没有过度解读隐喻元素的能力。所以，总的来说就是，等了很久的片，满怀期待，结果大失所望，低分也在所难免。

• 栋子 6小时前 :

  整部电影，黑人杀的都是白人，我抗议这种对白人的种族歧视。

• 隗怀玉 8小时前 :

  黑人电影总是逃不出种族这个议题，白人社会给他们烙上的无法磨灭的伤口

• 梓哲 3小时前 :

  这部电影整体观感并没有那么差，虽然只给了三颗星，但在IMDB还是给的7分，可以作为导演Nia DaCosta的代表作，电影里不仅是杀死了白人，回忆片段中黑人小孩也有，不管是不是真的，都千万别去试，影片对糖果人的诞生背景进行更详细的解释，最后的短片阐述了更深层的意义，被蜂群腐蚀的身体，钩子安上的手，糖果人是黑人群体被白人常年累月歧视的悲剧。

• 枝泰鸿 6小时前 :

  前半段的视觉效果惊艳。可惜收尾仓促，对社会种族问题的挖掘流于表面。

• 瓮雁芙 7小时前 :

  少了原版的一些特点，但也增加了一些之前原版没有的

• 那韦茹 4小时前 :

  好家伙，又是恐怖塞进去政治议题。这还看不出政治议题，那我就只能……

• 进子萱 8小时前 :

  极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满，但导演（看的时候真的完全没发现是女导演！镜头太利落了！）很聪明地用她对老故事的理解，重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话，我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多，才能够从这种模糊的观感表达上脱离，变成更有力量的影像。

• 郝嘉云 8小时前 :

  把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

• 闫法文光 4小时前 :

  跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？

• 西门芮优 4小时前 :

  悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香

• 詹鸿运 0小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....