Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。
结尾说:“灾难告诉我们不是石油国家,我们是海洋国家。” 格局打开了呀,灾难片处处都可以植入斯堪的纳维亚地区精神气息与民族性格哈哈哈
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
我们可以和任何人上床
灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。
真心看不下去,主角光环无敌,美式的英雄主义沙比,根本在现实生活中就是扯淡,纯粹各种圣母婊的意淫剧
长得像普京的绿叶男配,为了暗恋的女主,随叫随到,无私奉献,工具人实锤,为其雷锋精神点赞!//一帮高层居然想不到让主角们躲进救生艇避难,等他们自救成功后,高层们露出了迷之自豪,仿佛是他们想出的idea…
打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。
剧中那句台词说得很好:我们不是石油大国,我们是海洋的国家。的确靠山吃山,靠水吃水,但是不能无节制地开采和挖掘资源,更要科学地维护和保养。人和大自然应该是互相关照的才对。是北欧国家秃顶特别多吗,一部片子就有两位秃顶演员。特效没有泛滥做得很节制,连最后火烧大海石油都没有怎么呈现。但是该有特效的地方还是有的。
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
没有资本主义的隐瞒真相,没有勾心斗角的争夺财产,只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错,没有太大的逻辑bug,这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的,这部片子就很清新。
讲了一个勇敢北欧大妞冒死去油井深处救男友的故事。最后有句话内涵了:还以为我们是石油国家,其实是个海洋国家。
其实还不错,又一部挪威灾难片,场景不不可谓不宏达,就是感觉跟好莱坞那帮子有点风格不同,铺垫太长,而且女主为了救老公赔进去一个好朋友,这………
像北欧寒风一样凛冽直白,没有无谓修饰的电影,可惜的是北欧版瑞恩高斯林没了😢
拍的没好莱坞那么大场面、那么煽情、那么曲折、那么散发人性光辉,但是,不影响观感,短平快的灾难片自有它的妙处。
像北欧寒风一样凛冽直白,没有无谓修饰的电影,可惜的是北欧版瑞恩高斯林没了😢
剧情曲折地不得了,没什么尿点,虽然知道结果,但是过程还是很替主人公着急。人类早晚是被自己被糟蹋完了的。
中途睡着了。选角太成功了,这么小的演员能演成这样活着做自己成这样真的了不起。
灾难片,我最爱的题材没有之一。没有华丽的特效,剧情流畅,但终究是一命换一命,哎。
上:攫取资源后以两个炮弹焚烧了之,逃避责任。下:两人为爱舍身,一个回家鼓掌、一个舔到所有
平铺直叙,可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”,好在时长适中,矫情不多,观感尚可。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved