剧情介绍

  烈日当头,纽约大都会艺术博物馆,一幅正在展出的印象派大师莫内的无价名画失窃。高明的盗窃手段,加上因高温完全失效的红外线监控系统,都让这起神秘的失窃案更加扑朔迷离。亿万富翁托马斯·克劳恩(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan饰),一位富可敌国的上流富商兼收藏家。当金钱再也不能带给他任何满足感时,唯有那些金钱买不到的东西才能引起他的兴趣,比如这件无价之宝。美貌聪慧的女调查员凯瑟琳·班宁(蕾妮·罗素 Rene Russo饰)负责全权处理此失窃事件。与此同时,警方也派出了精明的迈克尔·麦克甘(丹尼斯·利瑞 Denis Leary饰)警官调查此案。班宁与麦克甘不约而同地将克劳恩列为头号嫌疑人,而克劳恩更被这位与众不同的女子所深深吸引。
  本片改编自1968年诺曼·杰威森执导的电影《托马斯·克朗事件》,此次由曾执导过《虎胆龙威》等知名动作片的导演约翰·麦克蒂尔南重新演绎这段经典好莱坞浪漫爱情片。

评论:

  • 梅婷 5小时前 :

    看完之后去河边暴走醒酒,冷静下来发现它并不值五颗星…

  • 莫浩广 4小时前 :

    后段连环反转十分漂亮,确实被前期的暗示骗到了,后边直接180度大反转,精彩!而且反转合理,前边也都有细节伏笔。缺点是前半段代入感有点差,节奏也有点拖。

  • 汪流惠 0小时前 :

    快两年以后第一次回电影院LOL,上次也是看了个英国电影。这片和看过的这个导演的以往作品一样,视觉上很炫,很会选音乐。但是这部剧情比较简单,看完了以后会觉得这么简单一个故事线是怎么撑到快两个小时的。Moral of the story: 60s isn’t all it’s cracked up to be. Otherwise why didn’t everyone stay there lol.

  • 终水卉 3小时前 :

    这反倒是好一阵子内看到的最好的犯罪惊悚片了。最后披露的真相倒是并不新鲜,甚至提前就能预感到,但是如今摄影、CG技术大大丰富了镜头语言的表现形式。各种不可能的长镜头成为可能,对镜子的精妙利用毫不输《黑天鹅》。

  • 甫艳蕙 3小时前 :

    视听俱佳,但叙事土的让人想喊救命。全员提线木偶,结局大可不必。

  • 汗奇玮 0小时前 :

    低於預期。結尾怎麼會這麼溫馨治癒啊,整個基調就怪了。情節是很老套,但Right的個人風格和服化道場景演員都很吸睛。燈紅酒綠繁華迷幻之下到底還有多少這樣悲慘的故事呢?「男的不行」的內容真是太能引起共鳴。看完回家路上聽了一路的The Kinks。馬特史密斯你走這個路線就對了!

  • 辰泽 3小时前 :

    Edgar Wright的嶄新嘗試口碑毀譽參半,劇情上較遭人詬病例如反轉後劇情無力承接命題,但囊括一眾很難會難看的元素(復古、迷影、霓虹)結合對鏡像的運用,Edgar Wright奉獻一次視覺和聽覺的盛宴。

  • 梓运 3小时前 :

    一个比较简单的悬疑故事也可以通过复古风格的渲染、通过霓虹灯光、60年代歌舞的表现变得非常丰满

  • 汝晗蕾 6小时前 :

    没能挠到恐怖影迷的痒痒,挠了一些别的,倒是偶有意外之喜。

  • 馨丽 9小时前 :

    为60年代女孩的活力和性感加一星,血色中恍然而过的面容,力度刚好,让残忍的场面惊悚加分

  • 贰碧菡 2小时前 :

    好漂亮的转场!好厉害的调度!好牛逼的审美!喜欢!

  • 柴华翰 1小时前 :

    关于剪辑和视听,赖特粉丝可能会失望,相比前作好莱坞工业痕迹更明显

  • 雪彦 3小时前 :

    以一种剥削电影的形态拍出了剥削的永恒存在。这种剥削在六十年代体现为一种非常直接的男性社会对女性的消费以及黑人形象的彻底隐形,而到了如今,男女、黑白已经趋于平等了,但压迫不可能消弭,而是继续存在于不同阶层之间。

  • 昕玥 0小时前 :

    从开头就若隐若现的吊诡气氛,让影片逐步进入惊悚中,但滥用的jumpscare又削弱了氛围塑造而只造成一惊一乍的恐怖效果;另外则是有些过于刻意的反转和只为反转的警察角色稍显僵硬(真正潜藏于细节并在最后一刻能够给观众带来震撼的反转依旧是科波拉的《对话》)

  • 枫雪 6小时前 :

    50/100 霓虹灯光与情色凶杀,迷幻的歌曲与影像,外加埃德加赖特的才华,如此众多迷人元素的混合却意外的如此乏力不堪。它的华丽外表将观众带回了上世纪60年代的时尚伦敦,对女性的剥削又召唤着意大利铅黄的色情与杀戮,然而众多复古元素的堆砌只是让薄弱叙述能力更加的无效,它欠缺了赖特以往作品中关键的节奏感(递进与反转)——音乐与奇观的引入是粗糙的

  • 纵清悦 0小时前 :

    迷失的怀旧再现和噩梦螺旋就总是想起大卫林奇的穆赫兰道,加上如影随形存在的待宰羔羊般惊恐则是波兰斯基的The Tenant和Repulsion——不过都是淡化口味的低配了。按照Ms Collins说的,伦敦每一个房间每一个街角拐弯都死过人。不错的,这就是鬼魂笼罩的都市,到处有残秽的女王土地。60年代大概是英国音乐的黄金时代,故事也定义于音乐的框架内,甚至可能受制于视觉,在光鲜的酒吧和歌舞厅流行之间,霓虹的五彩斑斓也有黑暗的角落,被堕落的快乐和性剥削所腐蚀。导演对镜子的运用挺花哨的,但不生硬,镜子变幻就某首诗浮上脑里,借用一下——「一面镜子永远等候她,让她坐到镜中常坐的地方」。

  • 犁永新 0小时前 :

    最不喜剧的一部莱特,也是最不喜欢的一部莱特。剪辑、摄影、表现手法在线甚至有所突破,依旧难掩剧本和人物的稀碎。所以观感十分分裂,俗套又新颖,说是爆米花商业吧,又不如 babydriver 要素多。虽然很爱莱特,但他真的驾驭不了「大作」。

  • 晖晨 6小时前 :

    复古的调子真是太喜欢了。埃德加赖特用他依旧流畅的视听讲述了娱乐圈,时尚圈,艺术圈不过是一个鬼故事。

  • 池冷梅 4小时前 :

    对那群男人的刻画真的是,男人们可能不适合看这个片子,对他们不太友好,哦不,是太不友好。

  • 泥怜烟 5小时前 :

    东拼西凑但又处处正确,唯一有意思但又被放弃的地方,在于任何一个街口任何一个房间都死过人的伦敦,每一寸墙壁都渗透了低回或高昂的情绪。就这,被结尾三套破裙子和外婆妈妈都为你骄傲冲散了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved