爆笑虫子第三季 高清

评论:

• 威晓桐 4小时前 :

  前三个都还行，第四个比较无趣。另外就是每个故事的收尾都有点儿拖拉。

• 国蕴和 0小时前 :

  看了一半看不下去，男主角是我自从开始看007系列开始最不喜欢的一任007。

• 才骞骞 5小时前 :

  听了王菲的《如愿》来看的，第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些，比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈？目前稍微太冷静了点；吴京的那段来自真实故事，用血肉对抗机械太惨烈了；徐峥的稍微有点尬，特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人，我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了，感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧，握你们的手跨入明天，见你们所未见！

• 冬婷 4小时前 :

  〈补标〉影院两个半小时如坐针毡，不仅是因为憋尿、语言不通，还因为好多不到高潮的情节塞满电影令人疲惫。Vesper鞭尸，Bond落幕，007找到了黑人女性继任（但Moneypenny为什么也要换人？）……我对这个系列一直无感，未来可能还会看看吧。

• 千竹月 9小时前 :

  看的点映，不能评分不太公平吧，除了吴磊让人跳戏，其余都好。最好的是章子怡那段。

• 姒雨旋 7小时前 :

  听了王菲的《如愿》来看的，第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些，比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈？目前稍微太冷静了点；吴京的那段来自真实故事，用血肉对抗机械太惨烈了；徐峥的稍微有点尬，特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人，我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了，感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧，握你们的手跨入明天，见你们所未见！

• 家初 8小时前 :

  三星全部给《诗》和《鸭先知》。

• 戊丝柳 0小时前 :

  丹尼尔的邦德一直都很具有野性、内敛、感性和魅力，最后的落幕之作也完成得特别棒，依旧是那么机智和能打，荷尔蒙爆棚。蕾雅的角色虽然很重要但略显边缘，就是一工具角色。说起工具角色，安娜的角色出色、性感又可爱，一个只训练了三周的特工，出场短暂，但非常惊艳！想看她的外传。新的代号007也就那样，不温不热，没啥好说的。

• 恒振 1小时前 :

  除非下一部让安娜接班不然的话应该不会再进影院看007了😅

• 戴弘博 8小时前 :

  像是美国人拍的超级特工电影，为了家庭出击，而不只是为了军情六处出击。

• 敏菲 6小时前 :

  火箭是

• 刁晴丽 4小时前 :

  真的好差，又臭又长，冷战时期的产物放现在看怎么也不合时宜，邦德从风流特工到照顾家人的人设改变也是时代心态变化的反映。不过观众被特工拯救世界、做任务的同时欣赏异国风光的老套模式喂养了几十年，现在再喝旧酒还会觉得口味好吗？更何况反派智商还那么下线，好不容易活下来把家业做大做强，最后似乎只为了拱手相如给007让他去摧毁一切似的。所以把007写死挺好，就这样吧，这系列如果想要重启需要重新设计了

• 卫博义 5小时前 :

  《诗》这个故事真是浪漫、柔软又坚定，让我感受到了女性的力量和坚持。

• 习淑雅 0小时前 :

  他建立了爱恨情仇的联系，一生充满担当与责任，不甘与悔恨

• 侯晶辉 9小时前 :

  是宇宙的开始

• 初呈 3小时前 :

  丹尼尔的邦德一直都很具有野性、内敛、感性和魅力，最后的落幕之作也完成得特别棒，依旧是那么机智和能打，荷尔蒙爆棚。蕾雅的角色虽然很重要但略显边缘，就是一工具角色。说起工具角色，安娜的角色出色、性感又可爱，一个只训练了三周的特工，出场短暂，但非常惊艳！想看她的外传。新的代号007也就那样，不温不热，没啥好说的。

• 卫铮铮 7小时前 :

  整体偏美式价值观了，简直像钢铁侠浪子回头，或者真人版超人总动员。

• 婷格 6小时前 :

  以前的007不都是一集一个故事吗？这次的又是个续集，已经忘完了上一集讲的什么，看的云里雾里，最后007居然死了（还生了个女儿 excuse me）！！不要跟我说下一任007是那个黑女人，我不能接受！

• 卫栋 9小时前 :

  《乘风》里的笛声—悠长、酸楚，道尽了满目的疮痍。骑兵团随着转音到来，黎明也要来了。马群踏着破碎的山河乘风而过，践过侵略者肮脏的兽躯，奔向曙光。曙光下鲜血染就的团旗比太阳更红，永不褪色

• 孔鹤轩 5小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。