秀太郎 高清

评论:

• 蔚慕蕊 3小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 晏孟君 3小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 祁羽凡 6小时前 :

  关于慕尼黑协议的故事，但是没有谍战的紧张，而且好像过了一个小时才开始切入正题，没怎么看的下去，刷着手机看完的…

• 贾古香 6小时前 :

  节奏前松后紧，巧合设定过于尴尬，视听中规中矩，表达的政治观点恕我无能我无法苟同，于我而言，趣味仅在于荞麦讲德语和英德外交官设定。

• 用新烟 6小时前 :

  家国情仇融合的比较好的影片了，如果是政治家可以看看不同层次政治家的权术运作，也可以看看年轻政治家的热情；我们普通人看看休和妻子之间的夫妻关系微妙变化。无论我们的关注点在哪场战争，两位年轻人都懂得了很多处理问题方式也成熟了许多。

• 钮弘济 1小时前 :

  是一部适合当下看的预言电影，因为主体状态从未改变。

• 祥紫 3小时前 :

  2022.05.15我们不能选择生活的时代，但我们可以选择如何回应。致敬热血青年！

• 水友桃 3小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 申屠宇达 4小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 梅颖 8小时前 :

  7.5/10.

• 谷晓旋 9小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 赖雪萍 6小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 枚雅彤 4小时前 :

  除了杰瑞米艾恩斯的表演外，这部电影可以说毫无是处

• 浩骞 9小时前 :

  政治的部分似乎太过儿戏，要是能把重点完全放在主角间的个人感情倒会是个很好的故事

• 锦彦 8小时前 :

  把我想多给的私心⭐抵掉了……

• 祥祜 6小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 空华楚 8小时前 :

  绥靖政策是一个很肮脏的词汇，张伯伦一直到现在都身败名裂，“罪人”是时代的评价；不明白这部电影的主旨是什么，无论如何都不能战争还是，提出这个问题：如果王莽在登基前死掉，我们会如何评价？

• 祢乐双 5小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 钦代珊 4小时前 :

  感觉虚构的部分还是有些架不住这个厚重的历史时刻以及两位国家元首，会形成历史部分与虚构部分互相跳戏不太兼容的感觉。

• 郭璞瑜 1小时前 :

  欧洲版荆轲刺秦，结果荆轲输了，秦王也输了……给张伯伦翻案，给英国贴金，我就想问：世界大战“赢得”死缓一年，英国如果真在道德高地，为什么不主动通知欧洲其他国家也做好准备？比如一起签慕尼黑协议的法国后来一触即败；而且这一年，难道只有英国在备战吗？胸有成竹的希特勒难道没有赢得多一年的准备时间？这样想想，电影的narrative building 就显得幼稚至极了。另外英国男主演技很差，一张猿猴脸，永远惊诧木讷状，毫无厚度。他的老婆那条线也完全应该删掉，换成对莉娜角色的加强，这样开头结尾的大学三人行时光才有意义。