outperform 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 2012

导演: 刘玉玲   

剧情介绍

  当我眼中有泪,别问我是为谁,就让我们再决战~~~~,  我们几个成天无所事事。不像有些好学生,天天有空就去跑图书馆,感觉时间不够用。我早说过,我们这些不是死读书的料,要不然,早就不在这样普普通通的大学了。当时学校边上,没有一家电脑游戏室,只有一家网吧,并且才10台机子,而且呢,那个价钱呀,是贵的要命,不是我们消费的起的地方。而过河去另一边玩,只有晚上去玩通宵,白天不好跑过去。并且晚上玩的话,省钱点,一个通宵比白天玩同样时间少了好几元。(可惜,我们虽然是晚上过去想省钱的,但是每次到那边玩电玩,吃宵夜,买零食,比白天跑过来玩还花的钱多。你问为什么要买吃的?笨,看样子你一定没玩过通宵了,要知道,晚上六点前我们就吃过晚餐,然后到第二天早上八点时才吃早餐,如果不来夜宵早就饿死了。),  “早点好点,晚点好去吃东西。”,。

,  大概看了五分钟左右。只听见猪急忙忙的回过头对我们叫:“她们下来了,快让位。”,。

评论:

  • 寒昕 7小时前 :

    麦家琪、童爱玲两位女神的出现,可算是这部电影的最大彩蛋了。

  • 姜笑翠 6小时前 :

    可以说是不知所云,最好的部分是在学校雨中拥吻那一幕,勇敢也很动人,其他就算了吧

  • 夏侯薇歌 6小时前 :

    我也曾经在沙漠的约书亚树下,和你一起看粉红色的月亮

  • 彩祥 8小时前 :

    -为什么要找我当伴娘?-为什么你要答应?-因为我不想失去你这个朋友。-因为···其实我只有你一个朋友。—— ★★★☆ —— 观影过程时不时联想到台剧《第一次遇见花香的那刻》。

  • 可和暖 4小时前 :

    司机is a eye candy,嘎嘎is not pleasant to watch

  • 改茹云 7小时前 :

    有落入俗套的地方是真的,觉得出彩,被打动也是真的。但越来越不会为爱而不得感到遗憾,说到底,所有的爱而不得都是因为不够爱。放弃爱人只是一种逃避,“受苦比解决问题来得容易,承受不幸比享受幸福来得简单”

  • 承怀柔 8小时前 :

    纸醉金迷的奢靡上流生活,古驰家族的兴衰历史。

  • 仇香蝶 9小时前 :

    好一个狗血的豪门家族,好一群二货的家族男人。。。古弛被杀两年后,范思哲也步了他的后尘,好危险的时尚界

  • 五玉韵 3小时前 :

    全篇转折什么的都不太自然,感觉有点硬塞

  • 成鹤轩 0小时前 :

    和Mia一起看的 困的我泪流满面 一边听一边睡 不知道故事居然是真的

  • 冒易槐 0小时前 :

    Gucci品牌和家族的兴衰历史,既能了解历史又能吃瓜。

  • 光玉树 7小时前 :

    看到预告片时有一些期待,看完电影后个人觉得评分还是比较客观的,太多太零散的情节和滤镜都有种过犹不及的感觉。不太能理解两人定下了30岁之约,又各过各的,一起努力不好么?

  • 容余妍 1小时前 :

    雷神的处理怎会如此平庸,实在令人乍舌。一众好演员始终救不了剧本的“面面俱到面面不到”。故事到底要拍什么非常含混:倘若写的就是帕特利奇亚那么不如强化她的视点和感受;倘若写家族衰败就无需从帕特利奇亚和毛里齐奥初识讲起。另外一大败笔是演员的选择,演员是好演员,单故事开始时,帕与毛都是25岁,Gaga和德赖弗却都是四十岁的脸,没有天真的欲望,有的是只是城府。甚至old school与fashion的差异也没拍出来,倒是保罗出场的家庭球赛有趣。有趣的是美国人还是单纯,拍宫斗也斗得忒小儿科,最遗憾的是毛里齐奥的复杂性被吞噬了,这大约是李治一样的人物,借了武则天的手去铲除异己,当被推到权力漩涡中时,权力就是肾上腺素让人欲罢不能。影像上也很电视电影感,所以真不如做成迷你剧,可写就的也丰富些。

  • 卫燕咏 0小时前 :

    像纪录片 嘎嘎不适合演哭戏,其他表演很不错,最后的you.can call md signora gucci 很slay 莱托少爷演的很出彩 家族斗争啊

  • 幸孟夏 7小时前 :

    双线分割感强烈的最大影响是Gaga的表演。在婚姻破裂后本应该有更多细节处理的部分被古驰家族的商海风云完全带偏,成了冲淡男性化过浓的调剂不时出现。至于表演的部分,最好的一点是完全可以忘掉作为音乐人的Lady Gaga。《一个明星的诞生》还要靠这一形象助力,到《古驰家族》完全成为角色本身。不过这样的表演放在目前颁奖季竞争一众女主角的水准中还是逊色不少。

  • 惠帛 4小时前 :

    「我不要将来。我觉得现在就很好了。」「我也觉得是。」香港女校的爱情故事,短发班长李詠藍实在太像《蝴蝶》里的蒋祖曼了,几度让我出戏。电影应该是根据导演自己的亲身经历改编,所以显得特别真挚细腻。其实和大多数同性题材电影差不多,罗曼史开场于相邻的桌椅、因为误会或者世俗眼光而分开、多年后重遇已经物是人非、虽然给你幸福的人不是我但也希望你幸福。多给一星,是给封面的雨中之吻,也是她们在学校操场上上演的那场肆无忌惮热吻,这是她们的爱情唯一一次曝露在阳光下,哪怕只有那短短的几秒钟、也足以度过往后黯淡的数十年。「其实她到最后都还是深爱着李詠藍,只是她不忍将越来越好的她拉入生活的深渊,于是选择在三十岁之前结婚。为什么找你来当伴娘? 大概是很想和你携手走过这段路吧。朦胧中,就要骗过自己,最终走向的人是你。」

  • 卫平阳 0小时前 :

    Ladygaga 演好了一个令人生厌作呕的女人,戏剧王子演好了一个无聊的男人,阿尔帕西诺演好了一个被生活打败的高贵的人,但那又如何?这个片存在的意义是?仅仅是为了满足导演和世人的窥视欲?

  • 巧春晖 7小时前 :

    感觉有点怪,Gaga的表演夸张而喜剧,故事走向又偏drama,所以比较混杂。但是Gaga演得好,Driver到最后黑化以后的表现不错,清纯小兔子时候不行。还是Jeremy Irons一出手就拿得出手,帅得

  • 区绮烟 8小时前 :

    虽然剧情俗套是真俗套

  • 折嘉丽 2小时前 :

    4/10。以处女作来说,勉强算是完成了任务,但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了,甚至有些泛白,还有下雨、沐浴的场景是否多了点?明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛,但有些过了。剧作的问题更大,大量直观的旁白影响质感,电影同时是用来看、感受的,而不仅仅是听的。其次,不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限,明明相爱,而且大学毕业后已经没有任何阻力(至少影片没有表达),为何要等到30岁呢?即便社会、家长不允许两人在一起,难道两人到了30岁就会允许了吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved