草根飞扬 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 2004

导演: 张延   

剧情介绍

故事源于在2001年西雅图市议会选举真实事件,草根Grant Cogswell竞选未成功,他的竞选经理Phil Campbell将其竞选经历出书《Zioncheck for President》,本片即根据本书改编   本片由杰克·吉伦哈尔的父亲史蒂芬·吉伦哈尔编剧导演,乔·摩尔饰演参与竞选的理想主义者,贾森·比格斯饰演其竞选助理。

评论:

  • 伍碧白 0小时前 :

    我觉得这种中世纪还涉及宗教的我都很难看下去。。。

  • 卢梓颖 4小时前 :

    又是A24,什么时候能加强一下叙事和内核就好了。

  • 壬英光 4小时前 :

    ……从羊宝宝到小狐狸,A24的动物们倒是都蛮可爱的

  • 千立果 5小时前 :

    not my type(和灯塔一样,欣赏无力

  • 惠涵润 9小时前 :

    抄袭中国古代“黄粱一梦”、“南柯一梦”等等

  • 归从蕾 3小时前 :

    只可惜我對亞瑟王傳說不了解,影片裡大量的隱喻、語言腳本都看不懂。

  • 子辰 3小时前 :

    三星半,动物们可太美了,自由的他们才是快乐的他们。

  • 仵顺慈 9小时前 :

    12.29 似懂非懂。拍摄与场景确实没得说

  • 戚娅芳 9小时前 :

    服化道可以看出类型片模版的范式,妆造、场景布置及灯光充满考究、极尽奢华豪华,是回到“原汁原味的中世纪”的还原主义倾向,或者对一种“神性”的回归。但是比如1:32:51那里女人摇曳的耳环,它甚至盖过了女人雕琢般立体的面部风姿,吸引目光的注意;这个耳环就(对我来说很明显)是现代工业的产品,它的金色包边是金色的而不是黄金做的。还有多个高文眼睛的近距离特写镜头,他的眼睫毛是做过卷烫过的。围绕着人的物品作为非神性或者(大工业时代以来)无神论的提词器,可以反推神的神性或者中世纪的中世纪性也是由组成场景的物品彰显或担保的,而人也在通过将自己身体的具体的部分物化的同时认同拜物教对信仰(神)的僭越,人通过货币交换行为获取自身之改造的同时,也把“非神”的或“没有神”刻入进被改造的那个部分。成果作为见证。

  • 严宏伟 5小时前 :

    一星给电影好的寓意,另一星给两只优秀 ”演员“。如果人类的贪欲不再发泄到这些无辜的生命上,世界上的动物都能像电影”主人公“ 一样拥有美好的结局该多好呀!

  • 周笑柳 2小时前 :

    诱惑、恐惧、贪恋这些东西布满影片各个角落,加上影片在摄影、打光以及构图和一些奇幻元素使得整部片子有着一种迷人的气质

  • 张简念露 0小时前 :

    The real honor comes when u give up the pursuit of honor

  • 丽旭 7小时前 :

    男主对古典骑士精神进行了反面教材样本的展开,却最后被认可为骑士,我觉得倒不是国之重器那层而是经过历练后自我的重生,面对忠诚所维系、荣誉所追求、欲望所指涉乃至死亡所畏惧的诚实,成为了检视立场比品质要重要的标准,赋予了现代的价值观。

  • 安辰 4小时前 :

    我的灿烂 竟然跟自己无关”

  • 御子悦 8小时前 :

    “小森林”般的生活收养了一只狼和一只狮子,简直太完美了。

  • 折嘉丽 7小时前 :

    其实是有原著的骑士精神寓言故事,有很多隐喻,且故事没有任何动作戏,所以可能不是大众口味。

  • 侠帆 2小时前 :

    其实A24的恐怖片我总觉得装神弄鬼不够爽,但是我就是乐意一边吐槽一边继续追着这家公司看.

  • 侯采春 2小时前 :

    画面还成,不过想象力也没有特别惊艳,画面设计属于想起一出是一出,不是非常系统。故事看完没懂到底啥意思,想说啥?

  • 华梓 5小时前 :

    大生大死,旖丽童话。标志性的时间美学,转瞬永恒,还就是一 场 游 戏!

  • 愚半香 4小时前 :

    印度裔就离谱……我还专门去查了查,外网基本都是从21世纪英国已经不是单一人种这个角度去狡辩,我也是无语。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved