什么口什么出成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 美国 2002

导演: 温碧霞   

剧情介绍

  导 演:郭大群
  编 剧:高佳妮、雨 林
  主 演:王丹、楼宇健、何宇健
  片 种:故事片
  类 型:剧情、情感伦理
  出品单位:萧广传媒有限公司、北京中影集团第一电影制...
  长 度:100分钟
  出品年代:2008
  剧情简介
  影片讲述的是一个28岁的未婚妈妈和突然闯上门来的六岁私生子之间的恩怨。两人由一对互不相识,没有感情、相互抵触的冤家最后变成感情深厚、相依为命的母子。 乔琪是一家外企的白领,年轻漂亮,温柔甜美。有一个即将订婚的钻石男友耿志鹏。就在乔琪憧憬成为阔太太时。一个脏兮兮的乡下小男孩突然找上门来说是她的儿子。看这小孩第一眼就知道他就是自己的儿子——她大学时的私生子江小川,眼前的这个小男孩简直就是自己大学男友的浓缩版。小川,这个突如其来的儿子如同一颗炸弹,将乔琪的幸福生活炸得地动山摇。先是破坏了乔琪梦寐以求的婚姻;接着又私自找到乔琪的公司,告诉众人他是乔琪的私生子引来了轩然大波。在学校家长会上自报身世,让众人为他这个私生子唏嘘不已……乔琪被这个调皮捣蛋的儿子弄得焦头烂额,为了征服儿子,乔琪采取了强制性命令措施,却招来了小川的反感和抗拒,母子俩人相互伤害着。 因为对城市生活的不适应和一口乡下口音,小川常被同学们嘲笑,自尊敏感的他为维护尊严常常与幼儿园小朋友打架,乔琪不得不一次次地赶到学校赔礼道歉挨老师批评。乔琪不能按时上班,不能及时与客户见面。最为严重的是,因为送小川上学而丢了标书,错过了公司一个重要的招标会被公司解聘。失业后的乔琪面临着生存的巨大压力,要还房贷、养儿子,支付生活中的各种必要开支,很快生活陷入绝境。 看着早出晚归、四处找工作,节缩生活开支的乔琪,小川执拗的心被感动,开始心疼妈妈,学着拖地整理屋子,烧水做饭,虽然将面条煮成了面糊,为了省钱,他甚至不再买零食;下雨天,怕下班归来的乔琪被雨淋着,他深一脚浅一脚冒雨为乔琪送伞……小川的善良和爱最终唤醒了乔琪内心的母爱意识,为了儿子,一向柔弱随意的乔琪决定坚强起来,承担起生活的重担。 就在乔琪面临在感情和生活的双重压力内外困时,耿志鹏却赢来了生活新起点,他与留洋回来时尚女子莉莉相恋。他得到了女人,却没有获得爱情。与他在一起的女人不是看中她的钱就是对她别有所求。当耿志鹏与狼狈不堪,四处找工作的乔琪在街头偶然相遇时,他内心深处的柔情重新被唤醒。与乔琪分手这半年来,虽然他身边的女人不断更新,但??善良、曾经和他同甘苦共患难的温情女人。 在好朋友马冬梅的帮助下,乔琪终于找到一份高级策划和文案的工作,因为工作出努力屡受嘉奖。在生活开始走出困境的同时,她和小川的母子感情也发生了质的变化,彼此发现越来越离不开对方。母子二人开始互相关心,相互痛惜,相依为命地过日子。母子俩虽然生活清苦,却很快乐。 流连在商场和酒宴之间的耿志鹏越来越孤独,没有快乐和真爱,生活越来越迷失。酒醒时分对乔琪的思念日益强烈,在郑重思考之后,他又重新回来找乔琪。这时,乔琪已经从昔日那个柔弱善良,处处需要人呵护的小女人成长一个成熟干练的职场女性,可以站在同一高度与耿志鹏心灵对话了,她问耿志鹏在生活中究竟想要什么。一句话让耿志鹏走出多日的困扰,明白了生活的真谛,与相爱的人一起生活才是幸福。

评论:

  • 裕骞 6小时前 :

    剧作层面上,缺乏优质内核,在我看来,这样的美学层次,不应该配这么缺乏层次的内容,非要说,只能总结为一种由小我走向大我,但远不够,流俗。

  • 遇宏胜 9小时前 :

    仁义满天飞:

  • 校碧萱 8小时前 :

    2021青年导演海上影展 过于追求山水画的风格导致演员的表演丧失了很多,但这比某些脑残战争片好太多了。

  • 蓝曼文 4小时前 :

    “我们都是自己人”也是挺讽刺的,只能说胜者为王吧。上面斗争的时候,苦的永远是老百姓。

  • 栋子 2小时前 :

    看得出是大影节最喜欢的风格了,对于人物心理的刻画很绝,区别于战狼系的燃炸爽,全程心都是被揪着拧着疼着,审美很高级,镜头直怼的时刻演员的微表情也都可以hold得住。中国美术学院对于“美”的拿捏还是很到位。姚安娜的方言说得不错,演得也没掉链子,不管是不是带资进组,这次交出的答卷肯定是合格的。

  • 涂海秋 4小时前 :

    怎么说呢 前面做的黑夜暗调?太迷惑了 环境是出来了效果 但是感觉不到啊 而且拍的这么沉浸式 光效不得做好。有几段有苏联片那味道了 当然 全面冗长的铺垫为了后面最后一点冲突的 我觉得也可以接受的 情绪到位了

  • 辉芦雪 4小时前 :

    美学上非常到位,没有营造过多的视觉奇观。然而作为一部群像剧来说人物塑造过于单一,且单薄

  • 淦芷珊 8小时前 :

    美中不足的是不知为何没有用演员的原音,对我而言声音设计有点喧宾夺主。剧情上也没有《一个与八个》那么具体,比如关于白匪战俘的描绘还可以更丰富,可能这种形式大于内容的作品也不能太苛求剧情

  • 锦洁 7小时前 :

    慢慢悠悠地 平平淡淡地讲了个激动人心的故事

  • 班谷菱 2小时前 :

    一部反商业的写实战争片,没有矫情的段落,没有英雄主义,存在的只有表现战争中最正常的事情---死亡。全片将画面的色彩调暗消色,用灰暗的色彩表达一个灰暗的时期,仅有点点彩色的微光能够照亮脸庞。画面的构图非常漂亮,但人物的调度上似乎有点问题,比较凌乱,再加上画面的亮度,看起来有点吃力,但亮度也避免了一些表演上的青涩。电影也使用了非常多的留白,这让前半段的节奏还是有点拖沓。最后落下的血雨是点睛之笔,自由是由一个个鲜活的生命换来的。

  • 麦光济 9小时前 :

    问题在电影院里被全面放大,人物和声音的空间关系都没缕清,何来长镜头的建立?

  • 骏裕 4小时前 :

    (0604来福士主创见面会)前面睡着了,真枪实弹段落才醒过来。我果然不太适合诗性电影,但这种尝试还是值得肯定的。映后分享有几点印象比较深刻,①zf当年想要的原片名是《挺进吧》②导演觉得很多普通观众审美不行需要教育,所以很多好片子票房不好③国美电影教育偏诗性电影风格。

  • 馨桂 4小时前 :

    当然整部电影的镜头都很美,不同人物所代表的不同类型的革命战士,以及最后的血雨,再考虑到这是一部命题电影。真的很不错。

  • 郦韦柔 2小时前 :

    场面明显看出是有设计在里面的,小分队夹在沈队和洪队之间,从决定求生走到执行命令,经过的是一个个活生生的人。血和肉抛洒在大地上,革命的残酷就在于无法在这一刻决定牺牲是否有用。 探讨人性的层面太过浅显,在是否执行命令上少了探索,但电影却将这个命题贯穿始终。好的一点是战斗场面贴近了现实,可以将动作戏全程看做人物的挣扎。 另外,感叹一句内地电影市场不是不可以将这样的电影树立成业界标杆,而且在这部电影获奖的背后,多少觉得有些苦涩……

  • 苗奇胜 1小时前 :

    洪队埋小哨子时的那段自己跟自己的的幻觉真的超级震撼。

  • 蓬寻菡 9小时前 :

    叙事、调度稀烂,表演、声画割裂的PPT电影,看小时代我估计都比这看得开心。

  • 费波峻 3小时前 :

    这是一部学术上突破勇于尝试的电影

  • 蓟睿哲 9小时前 :

    导演不愧是美院出身,视听的诗化、超现实和纪实之间碰撞,调色风格像水墨画卷,又在山水中凝聚血与肉的残忍和天人交战的泥泞——最佳摄影奖实至名归。同时也看到很多前辈导演的影子,老塔、费穆、国师、吴宇森、姜文甚至是万玛才旦(当然他是监制)。导演能把这些元素融合到战争场景当中真的很妙,一开始觉得像1917,后来又发现完全不同。自有其“纯中国化诗电影”的玄机——在我看来就是:人之俗性以及人之神性。最大的短板就是剧本不行,能悟到想表达的,包括一些深层次的东西,但显然编剧笔力尚且不够,没有表现出来。整个剧作就显得形式大于内容,如果不是视听艺术的烘托,就很难体会到个中深意。

  • 轩颜 2小时前 :

    其实有个合理的解释,“云霄之上”嘛,都是死后的梦,一瞬间所有左冲右突的理念、前后矛盾的逻辑、变动不一的色调、动态全无的声效等各种问题迎刃而解。导演映后的视频里介绍说是接的上边任务,那能做成这样挺难得了,也很谦虚得没有碰瓷什么“中国诗意美学”,但说自己想在电影本体语音上有所探索和创新,还是没有哈,频频想到《1917》就是说。

  • 陈苑杰 5小时前 :

    BJIFF 2021 #小切口叙事+真实历史背景+诗意影像质感,可以是低成本战争题材影片创作的一条路径。不得不说用黑白画面来展现的烟雾缭绕的山间景色,竹林溪流,芦苇飘飘,包括水下摄影镜头,都达成了很协调自然的沉浸式美学质感。只不过这种美感是建立在人物面临残酷困境的基础之上。影片叙事的克制性建立在整体客观冷静的氛围之下,其内部矛盾冲突还是很充实的。主要是故事角度抓得好,转折反套路,但问题是人物塑造还是不太鲜明,导致观影始终会有脸盲感,对比《八佰》就很明显了。但如果要解释成为创作者注重群像全景式描写,意图不在分别刻画人物,那么也就无可厚非。有几场戏尝试营造出了放大人物内心活动的超现实空间,比如托枪寻敌人和结尾淋血雨的段落,就比较适合做解读教学片例…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved