剧情介绍

  1927年,由唐·洛克伍德(吉恩·凯利 饰)和丽娜·雷蒙德(简·哈根 饰)主演的《皇家流氓》在好莱坞首映。由于丽娜刺耳的嗓音无法匹配其夺目的外貌,为了维护明星形象,宣传部只得安排唐一人讲话。首映后,由于钢琴师科斯莫·布朗(唐纳德·奥康纳 饰)的汽车爆胎,为了躲避疯狂的影迷,唐意外结识了能歌善舞的凯西·塞尔登(黛比·雷诺斯 饰),并被其深深吸引。数周后,首部有声电影《爵士歌手》爆红,唐与丽娜的新片《决斗骑士》不得不临时改变拍摄方式,而凯西也成为歌舞片演员。因预映口碑极差,科斯莫提议将《决斗骑士》改为歌舞片,由凯西为丽娜配音,凯西积极附议。与凯西吻别后,唐心花怒放,在雨中载歌载舞。科斯莫的计划能否奏效?幕后的凯西能否走到台前接受观众的掌声?

评论:

  • 辰权 1小时前 :

    塑料般廉价的印度贫民电影。但,他们至少还可以游行示威,还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。

  • 赖飞翔 6小时前 :

    如此真实真切地反映社会底层受到的暴力与凌虐,这不是仅仅在印度上演,而是在全世界各个地方不断不断地生生不息。无论是暴力抗争和非暴力抗争,我们只有旁观,仿佛那是在另一个时空,与我们无关。

  • 百问萍 0小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 浮清舒 3小时前 :

    印度电影总有新惊喜

  • 独雅香 1小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 闽德元 8小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 逮鸿祯 4小时前 :

    谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。

  • 桑泰然 5小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 锦蕾 8小时前 :

    不知道该说什么,这个电影抛弃了所有无用信息,拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片,大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。

  • 馨昕 1小时前 :

    看的不知道是不是对的版本,感觉音画不同步,观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了,4.5吧

  • 钱如波 5小时前 :

    3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。

  • 豆清秋 8小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 祁子鉴 3小时前 :

    每次都会被印度电影的反抗精神震撼,本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人,被暴行践踏,被歧视压榨。更有甚者,被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严,捉住蛇后放其回归自然,被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合,但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败,将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决,更是希望”。在律师对真相步步还原,对正义据理力争的情况下,罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水,斗争万岁”。

  • 满敏叡 0小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 米伟泽 6小时前 :

    2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。

  • 涵华 4小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心,正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 桐歆 9小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 查陶然 1小时前 :

    律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。

  • 须慕悦 0小时前 :

    “我可以为我们部门付出所有的东西,

  • 辉忆曼 9小时前 :

    至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved