《让娜·迪尔曼》是一部怎样的电影呢?它是阿克曼1975年的一部长达三个半小时的电影,它又是一部著名的“女权主义”电影,它还是一部在形式与内容上都极富革命精神的电影。总之,阿克曼这位拍片数极少的比利时女导演凭借她二十出头拍出的这部电影,就足以让无数的影评人、电影史学家为她 树碑立传了。它的独特、先锋已远远超出了我们的想象,我相信,以前没有,以后也不会再有如此奇妙的观影体验了!
影片内容用一句话就可以概括:一个中年寡妇三天的日常生活(影片其实是从第一天下午到第三天的下午,仔细算下来也就两天多一点),影片的拍摄手法也十分“简单”——固定长镜头(影片中的机位选择非常严格,比如说厨房是正面、侧面两个机位,算下来全片也就只有十几个机位),影片场景同样十分“单调”——超过90%是在让娜?迪尔曼所住的公寓里拍摄的。
所有笑点我都收到了,就是市川中车先生戏份少了点。岸部老爷子末段的登场险些泪目,看一部少一部了。
本片引入了变形这一母题,再加上一段公路片的冒险之旅,是翁婿二人在吊桥效应中产生好感,打开心结。
画面感还不错,跟前几部差不多。可爱度不高,都长大了,没啥好看的了。
中国有婆媳矛盾,吸血鬼🧛♂️father and human son in law,互换后,荒诞可笑,第四部了,经典的blah blah blah
还没有预告好玩真的无语咱就是说哈╮( ̄▽ ̄"")╭
从头到尾都是“熊孩子”的失控作为冲突根源很无趣,好在有怪物变人的部分尚有一点脑洞的亮点,整体就勉强能看。一部比一部差这个系列还是安心结束吧
本作对于德古拉和乔纳森的和谐使出了互换身体这种老套路的方法,相对也是比较“无语”,幸亏,其它角色的插科打诨,折腾搞笑挽救了这最后一次德古拉一家的有趣生活。
从头到尾都是“熊孩子”的失控作为冲突根源很无趣,好在有怪物变人的部分尚有一点脑洞的亮点,整体就勉强能看。一部比一部差这个系列还是安心结束吧
为什么f5变成人都是油腻大叔,除了科学怪人变成王建国?果冻和小孙子戏份少差评。
个别演员的表演过于浮夸,好出戏……一些强加的笑点尴尬到爆,实在欣赏不来……莫名其妙的废镜头和废话太多,完全可以删掉的……
可能因为我没看过前三部,我怎么咋看这女婿怎么啥比呢,感觉是那种上头的时候老婆孩子老丈人轮着殴的家暴男。没变成怪物的时候就是纯啥比,变成怪物了就乱打人了。不过优点应该也是有,但我选择性忽略了[惊恐]。而且我中间看睡了,隐约听到女婿说你骗了我!然后怪兽形态又巨了开始准备掌掴老丈人。
酒店是朕的,朕给你的才是你的,朕不给,你不能抢!
Illumination最开始至少还能做到人物可爱,这个系列收官集到底是为什么要画出这么丑的Johnny做主角呕……(虽然知道是不好看,但还是看完了,感觉自己比齐泽克好一些🤏
非常适合带娃去看的合家欢电影,这场是国语版,配音挺棒!从头笑到尾!怪物们太可爱了!
和之前的比差好多。。。虽然没猜出来结局啊但是太水了。。。冷笑话越来越多。。。破案过程越来越少。。。。
能出到第四部也是不容易了 。约翰尼的人设太好了。
不过制作整体挺好的,还是那个味道。
最终沦落为贩卖设定和鬼点子的主题乐园,低龄化和夸张化的处理似乎已经让影片的定位发生了改变——平面配角的公路旅行团似乎永远是情怀式敷衍的最佳解。原本还有的点到社会性议题,比如代际冲突和阶层苦恼,现在都已经彻底无迹可寻。剧本中的戏剧性也是最偷懒的、毫无新意的。甚至唯一逗我发笑的居然是那些最低级趣味的包袱。只能说,我屡屡反思好多电影人现在这种不思进取的情况,殊不知我这样仍旧会毫不犹豫的买票的傻瓜才是火上浇油的存在。可是,我还不是无法割舍所谓的“情怀佳作”那样的希望啊。
普普通通
村庄的人不是保护了两个孩子,而是杀死了很多人。如果有下一季,奈奈一定要回归啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved