切尔茜之死 高清

评论:

• 富擎苍 7小时前 :

  【7.5分】索金毫不掩饰的一篇政治檄文写得潇洒又漂亮，接近饱和甚至是扫射级别的对白，庭审现场、运动实录与历史影像的蒙太奇，在凌厉的剪辑节奏中无一丝喘息的机会，直达最后情绪饱满的结局。开场高效叙事完成了学院精英、嬉皮士、非暴力抗议者、黑豹党的多势力的介绍，以政府主导的思想罪庭审为推动力，阐明体制服从者如何一步步崩溃，温和反抗派如何逐步失控，导向最后的觉醒。以嬉皮行事乖张却无私，学院精英看似大义的倒转却有私来完成“和解”真是神来之笔，更不要说片中处处存在的并置。索金用了曾饰演尼克松的弗兰克兰格拉来饰演法官，简直把国家机器刻在他脸上。“如果注定要流血，就让血流遍整个城市”，这是索金的战号

• 卫凡月 7小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了

• 张康德 8小时前 :

  节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

• 侯鹏涛 2小时前 :

  索金目前的两部导演作品都是看完Act 3冲动多打一星。这里的剧本是加分项，但是如果给芬奇这类导演拍，原封照着剧本拍也是4星，if that make any sense...可能最合适还是拍成mini-series。以及雀斑选角好灾难...

• 司寇永丰 5小时前 :

  1860s和2010s没有任何区别。

• 尚嘉玉 8小时前 :

  热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年！！

• 家枫 9小时前 :

  我没想到我找了这么个政治正确的音乐剧😅😅😅😅

• 仝以蕊 2小时前 :

  哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例，放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神，但自己当电影导演吧就，中规中矩及格表现毫无新意（不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

• 拓跋清佳 5小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 宗政念真 8小时前 :

  近年来左派电影高峰，三观淋漓，结构紧凑，剪辑犀利，信息密度极大。整部电影就如同俯冲轰炸般发人深省，岂止是美国，整个世界都在经历一个新的60年代。

• 卫思颖 5小时前 :

  电影逗比都地方在于，幸福的控方都是相似的，不幸的辩方各有各的不幸。同时也让你深切的感受到理想主义化的情绪载舟覆舟的力量，他可以把温和的抗议推向流血的冲突，可以把肃穆的法庭变成荒谬的行为艺术，也可以让不同阵容的人们为同一件事起立鼓掌。

• 乙秀敏 5小时前 :

  割席的、伪善的、精致利己的假温和派 好好看看激进派们在做些什么！

• 宇颜 6小时前 :

  forget cross-examination, settle in for a 2-hour long cross-lecturing

• 强国 5小时前 :

  hello to whoever you are

• 圭忻畅 3小时前 :

  不算很深入的思考。但是呈现的技巧太厉害了。

• 威睿明 6小时前 :

  艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

• 可玲 9小时前 :

  他们没有审查吗？

• 初岚 2小时前 :

  The whole world is WATCHING!!!

• 旭琪 0小时前 :

  不苦情、不沉重，大量的美式笑话让人忍俊不禁。但笑着看完，却哭着回忆，百老汇的这波美式正能量，我先干为敬。

• 弓思涵 5小时前 :

  说实话，初看这部电影，并没有太多共鸣，因为不了解那段历史背景。对于真实历史事件改编的电影，最大的收获是其介绍了一段不为大多数人所熟知的历史，它会促使我们去探索历史的真相。在查阅了维基百科之后，了解到这个事件和1968年相当广泛的一系列民主活动有深刻的联系。