东方苍神缘起 高清

评论:

• 千真如 1小时前 :

  灾难面前 西方人传说是诺亚方舟 我们的祖先是 精卫填海 愚公移山 五星哭惨

• 娄嘉懿 5小时前 :

  黄志忠作为一个履历很漂亮的老戏骨，当然有演戏风格偏向舞台剧的“端着”的通病，这个问题还挺普遍的，我觉得和年代不同的影视作品的风格不同有关。总的来讲其实这并不影响大部分老戏骨的精彩演出，但是我没想到下水之前的重头戏，朱一龙能做到在这一点上真正的演技碾压。因为看到黄志忠采访的时候还没看电影，所以对他形容的“因为意识到对方的充足而选择后撤，放弃自己大部分原定台词”是什么程度的表现。

• 怡雯 4小时前 :

  本来开场我还是很喜欢的，有节奏很兴奋，后面就emmm…最后看了眼有些东西是韩国外包做的，那就懂了。不过居老师大银幕表现还是不错～

• 伟平莹 1小时前 :

  3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念，以平凡的语调，加之灾难类型电影的包装，展现出来，实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较：从集体叙事，回归到个体叙事，配合父子代际冲突，展现出两代“铁道兵”的不易：无论是肉体还是科技，是他们扛起了基建设施，让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住，带有老一辈的自负感，属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下，既想获得父爱以成长，同时对父权又忌惮。好在一场灾难，老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外，一道道关卡，以及室内、室外救援戏的转换，亦是本片的一大亮点。可惜，此类灾难片太多太多，《水啸雾都》讲的也是此类故事，叙事上难有突破，后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。

• 乐凌香 7小时前 :

  剧本太刻意，不自然，故事走向完全不意外。女性角色设置可圈可点，还不够好。黄志忠的表演不错，加上铁道兵的情怀，加一星。

• 岚莉 9小时前 :

  剧情有很大的Bug，但是细节还是经得起推敲，避免落俗，所有的BGM都是熟悉的.

• 夔晴照 4小时前 :

  3.世界观设定让人看一半也不知道到底是科幻片还是现实片，看完男主和爸爸的一系列操作觉得可能是魔幻现实主义叭。

• 南门依萱 9小时前 :

  打三星，因为父子在溶洞里煽情那一段真的太蹩脚了，完全毁了电影的基调。还剩下三星是打给基建人的。

• 文驰 6小时前 :

  1. 看的点映。 2. 大场面特效很不错， 但是文戏太拉垮了， 微微尬。 不想给8分，7分还凑合。 3. 看完觉得 朱一龙真的有在好好演戏，佩服。

• 巩清妍 0小时前 :

  不带绳子攀岩这里有点抓马了，特效真的做的好差，太出戏了，演员演技都挺在线的

• 夫冷珍 7小时前 :

  中国式救援从不等待上帝，没有从天而降的英雄，只有挺身而出的凡人！伟大的中国人民永远靠自己！！！

• 千长运 6小时前 :

  中秋那天去看的，一般般吧，有些感情戏看得就是为了煽情而煽情，爆破啥的还好，就是每次看着感情线就觉得好尴尬😅

• 庾英逸 1小时前 :

  我们的人生只有一次可以这样胡闹的青春

• 守星河 2小时前 :

  无论如何，让隧道建设群体被看见就是值得肯定的

• 子车俊晤 1小时前 :

  不带绳子攀岩这里有点抓马了，特效真的做的好差，太出戏了，演员演技都挺在线的

• 宜绮美 8小时前 :

  电影好的点在于大家的演技都在线，没有谁特被拉垮，黄志忠老师的老兵形象十分传神。

• 折凝静 6小时前 :

  体验了影院的4D特效，座位还会跟随剧情的场景运动，还会吹风，但看剧情不得不感叹这就是电影啊，现实中咋敢徒手攀岩和跳崖搭直升机呢。另外让父亲被牺牲掉这种剧情也不知道编剧是咋考虑的，是踩着父辈的尸骨成为英雄才能够煽情吗

• 战兴业 8小时前 :

  3.5 将“铁道兵”这一主旋律概念，以平凡的语调，加之灾难类型电影的包装，展现出来，实属不易。可以将其与《烈火英雄》加以比较：从集体叙事，回归到个体叙事，配合父子代际冲突，展现出两代“铁道兵”的不易：无论是肉体还是科技，是他们扛起了基建设施，让我们生活有所保障。黄志忠的父亲形象立得住，带有老一辈的自负感，属于爱你在心口难开的传统父爱。朱一龙饰演的洪翼舟在丧母的阴影下，既想获得父爱以成长，同时对父权又忌惮。好在一场灾难，老洪以自己的牺牲换来儿子的飞跃。另外，一道道关卡，以及室内、室外救援戏的转换，亦是本片的一大亮点。可惜，此类灾难片太多太多，《水啸雾都》讲的也是此类故事，叙事上难有突破，后半段特效的弊端在大银幕上也显露出来。不过还是以鼓励为主吧。

• 凡子 8小时前 :

  老套的剧情，但是金属党每分每秒都在高潮。

• 大柔谨 5小时前 :

  国外在灾难面前的传说是诺亚方舟，而我们信奉的精卫填海、愚公移山。剧本紧凑平实但爆点略显不足，演员演技舒适支撑效果好，总体瑕不掩瑜，属于内地这一类型片的合格示范作品。详细评价长评见。