“长亭外,古道边,芳草碧连天”。一曲送别,掀起多少逆旅之人的愁绪。也不觉令人想起那个书写了一生传奇的人——李叔同。李出生在光绪年间的天津官宦世家,自幼养尊处优,饱读诗书,风流倜傥,琴棋书画、诗词歌赋样样精通,与柳亚子、夏丏尊、吴昌硕、丰子恺等名流交游,亦曾有过刻骨铭心的爱情。见惯了这般的荣华富贵,情意缱绻,终然在那晨钟暮鼓之间慨叹着“人生犹似西山日,富贵终如草上霜”。继而依然抛却俗事情怀,身披缁衣,手托钵盂,落发为僧。青灯古佛前,是那色不异空,空不异色的参悟禅思。
时代成就了一代律宗名师,也见证着弘一法师悲欣交集的每一刻……
三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处,但比较起来,《养子》的表演更具感染力。另,网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式,摄影,配乐都大同小异,容易审美疲劳呀。
确实有点勇气说“形式大于内容”了,但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托,我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》;有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了,还能怎么编呢?所以为什么小科恩会离开了呢?
3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子,大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着,同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接(比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等)。或者如福柯所说,突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。
都不及感情逝去时的痛!
6.5分,还是挺2.0的一部作品,不再局限于一代夫夫的家庭故事,而是从二代去讲述他的困境。就是整体质感太电视剧了。
意大利片总是碎碎念 题材规避沉重 让这个话题看似已经可以轻松谈起
自然流畅的轻喜剧,人类不是只有因为血缘才能建立亲密关系,另外LGBT的故事再也不是苦大仇深爱而不能之类的了,和异性恋一样,都是人,而人性都是复杂的
巧妙的意式喜剧,恰如其分的真实,温暖中的感动……尤其作为LGBTQ的一员,很有很有共鸣!(哎,也许有生之年没法见到在国内能有如此的“抓马”和崛起)🏳️🌈🤟🏻🏳️🌈
本片探讨的家庭问题太深入人心了,将看似很普通的婚姻问题联系到同性婚姻、代孕中,融合成为一个完整的社会问题,这一点真的很绝!(为什么演员颜值都这么高!!!)
千丝万缕的线,牵起不幸,也牵起幸福。明明是喜剧,我为什么在哭呢…
另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况,我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。
通篇用了近乎戲謔的方式呈現多樣化的題材,內容不僅涵蓋長年相處的伴侶最終如何選擇體面的分道揚鑣、從小生長在同性雙親家庭下的異性戀孩子如何與自身認同自處、代孕引發的現實法律糾葛…等,然而導演也許考量到電影普及度,所以清一色讓演員們選擇用浮誇的表演諸多本應沈重可深究的議題,看了讓我有些不舒服,最終的狗血情節只能說高高舉起輕輕放下。
故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。
爱情消失是持续性的,但爱不会消失。
人家的同志剧已经到了离婚夺子的地步了。。叹息下。。电影马马虎虎
反正我是一点也不喜欢出轨,还是两年,还那么理直气壮?哥哥感觉还是喜欢男主的,厕所那段氛围拉满,感觉比妹妹的化学反应明显得多哈哈哈~只谈这一小段故事和血脉亲情的关系,不谈出轨,还是可以3.5星的。
另一个我们不能正视的甚至不需要正视的情况,我们在忙着为一首跟它沾边的歌吵的不可开交。
3.5.后同志时代从一种基于认同政/治的爱情神话转向了日常叙事,家庭的核心单位依然是爱,爱好大.👌
爱建立在信任与理解之上,血缘并不能成为其中的阻碍。故事独特,轻松带着喜剧桥段,有自我认知,也有人生和解,千丝万缕,十分美好。
都不及感情逝去时的痛!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved