剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 盖书兰 3小时前 :

    6.5分。作为一部爆米花是完全合格的,各种基本的期待也都拉满了。但就如第一部,或者说还不如第一部那样,整个故事的“格局”实在是太小了,作为反派的屠杀还没好好刻画就直接被吃了。原本其实屠杀和尖叫两人之间能力相克是一种很好的设计,完全可以展开很多,这样草草收尾挺可惜的。还好埃迪和毒液还有安妮和丹这样的四人组合相互之间有那么点火花,否则这片子真的没啥看点了~~~最后的彩蛋不错,值得期待~~~~

  • 权依童 2小时前 :

    1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

  • 月韵 6小时前 :

    反派其实挺可怜的 被父母外婆虐待

  • 谯思菱 1小时前 :

    幼稚但却又有儿童不宜的语言,大概是拍给很蠢很蠢的成年人看的。

  • 昔雨筠 9小时前 :

    这粗制滥造,真的不是b级片?估计也是经费不够,幸好就一个半小时

  • 蔚英发 2小时前 :

    上一部本来故事就很蠢,但是靠着合体的奇妙化学反应撑起了全片。这一部两人的合体没有任何新意,甚至比上一部差太多,然后再套上一个观众起码已经看过十遍的故事,真是难看死了。

  • 潘德庸 2小时前 :

    总共就90多分钟,还搁这水剧情,艾迪与毒液吵架,毒液出去胡闹然后被女主角找回来。这段剧情有什么意义?

  • 茜嘉 0小时前 :

    唉,不想说什么了。就光看看特效就行了,其他的快递

  • 贲念蕾 0小时前 :

    埃迪:因为我是真的人,你只是个变形虫。

  • 翠红豆 0小时前 :

    按说是最精彩的打斗场面,我竟然看走神了。

  • 鸿初 6小时前 :

    片子像个半成品 太吵闹呱噪 难道都靠彩蛋活着?

  • 阳琪 6小时前 :

    #今天跟学生拔河赢啦#!知道自己上部成功在哪,所以本质还是继续卖人设,毒液和汤老师都适合这种冷酷呆萌再带一点贱的屌丝,甚至最后明着卖腐,好在依旧是不让人反感,但这系列最大的缺陷就是风格太随意,好莱坞随便找个导演编剧弄出来也不会比这差多少。最后一通乱打,怎么打着打着突然俩毒液都打起来音波女了(心疼1s)。要不是片尾重磅彩蛋铁定两星。小男朋友戏份越来越重越来越招人喜欢了。

  • 郎鹏天 5小时前 :

    结尾的打斗我已经开始跑神了

  • 鲜于兴发 5小时前 :

    剩下的也只是无比套路的剧情

  • 梦雯 2小时前 :

    这也太太太流水线了吧……片尾彩蛋是全片仅有的爆点。

  • 禽寻春 9小时前 :

    5.9不能再多了 除了越来越活泼的毒液和意料之中的屠杀对决 仅仅90分钟的体量都乏善可陈 光靠最后的联动彩蛋来提神真的不够

  • 熊芊芊 9小时前 :

    胡编乱造生拉硬套赶鸭子上架的破烂剧情,搞笑时的汤老师和片尾彩蛋是仅存看点。

  • 灵紫 4小时前 :

    自製反派自己打

  • 阙康伯 5小时前 :

    单纯就是喜欢毒液这种生物以及他与宿主的共生形态,所以尽管续集差强人意,仍然不舍得只给3星

  • 赵绿蝶 7小时前 :

    感觉那个异能女都比反派男有故事,老子还要跟儿子打架,太没新意的动作戏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved